1150x200-051a7674-5bbf-491a-93fe-5680d7648151.jpeg

Timrå IK

590399 inlägg · 6216 ämnen

Inlägg #1322727

Sv: Silly Season 10/11
El Maco: Ja vad sägs om ett publiksnitt(inkls försäljning i pub och kiosk) långt över budget? Vad sägs om ett slutspel med 20 matcher? Vad sägs om ett guld med div bonusar från spons(den delen är nog rätt ny för er, med det finns rätt ofta)?

Och så får du gärna slutföra din teori med att eu medlet blev en intäkt i föreningen. Kostnaden för arenan finns ju, så du menar att MODO tog ett större lån och sen drog in bidrag till bygget som intäkt i föreningen. Låter jävulskt smart.

Redigerad kommentar

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Silly Season 10/11

spud: Kostnaden för arenan? Arenan är väl i balansräkningen hoppas jag?

På vilken rad i årsredovisningen är EU- och andra byggbidrag redovisade byggåret? Har googlat fram gamla årsredovisningen men den upplyser inget i ämnet. Omsättningen var cirka 12 miljoner högre byggåret än senaste året. Om det bara är publikbortfall och minskade sponsorintäkter är ingen gladare än jag, då hoppas jag att förfallet fortsätter.

Annars finns andra föreningar som redovisat stora engångseffekter mot eget kapital i samband med att de bygger arenor på grund av att extern finansiering i form av bidrag tillkommit. Det är eget kapital det också men kanske inte samma mått på stabilitet som exempelvis Frölundas gamla ansamlade vinster.

Kommentera