RTS: Och jag tycker Högström spelade alldeles för svårt mot Frölunda. Dock tycker jag M.Karlsson var duktig i den matchen! Precis som att ST hade honom som "Bäst på isen". Och JimmyH gav honom betyget "Klart bra!"
Men vissa älskar ju verkligen att klaga på våran #33...
Laken: Vill man absolut hitta possitiva saker hos M Karlsson så kan man. Men hans brister "om man kan lite hockey" är så mkt större. Ser du inte det ens?
Jag klagar inte på Kolan för att klaga, utan jag klagar på han eftersom jag anser att han har alldeles för stora brister alldeles för ofta.
Det där jämförelsen med ST gör ju bara dig än mer patetisk, ungefär som vi andra skulle jämföra med Aftonbladets floppar.
Laken: En anledning till att folk inte slår klackarna i taket så fort Kolan spelar hyfsat är väl möjligtvis att han har varit en stor besvikelse i 1.5 säsong. Det kan väl liksom ha ett samband? Visst är det bra att han gör bra matcher ibland men för att tonläget här ska ändras krävs det nog att han i alla fall är i närheten av vad som förväntades av honom och vad han får betalt för.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
Dock tycker jag M.Karlsson var duktig i den matchen! Precis som att ST hade honom som "Bäst på isen". Och JimmyH gav honom betyget "Klart bra!"
Men vissa älskar ju verkligen att klaga på våran #33...