JanneH: Jo visst är det så med dessa lag med tanke på Timrå spelare där och då främst "Le Petite Viking" och Zäta men även Kjell Dahlin som var med och vann Stanley Cup där -86!👍
Canadiens är ju det mest klassiska laget och när man samlade hockeybilder på 70-talet var ju Canadiens störst där i NHL.
Många legendarer där då som Ken Dryden i mål och backen Larry Robinson och naturligtvis Guy Lafleur.
Och pris som bäste målskytt i NHL kommer ju efter Habs store målskytt på 40 och 50-talet Maurice Richard!💣👊
Ja ett hockeynäste Montreal och hoppas verkligen de galna supportrarna där äntligen får jubla lite efter en tung period för Habs.
Lomond: Red Wings och Canadiens är ju inte bara klassiska lag de är även klassiska för oss med Timrå hjärta. Zäta i Red Wings och för oss lite äldre, Mats Näslund i Canadiens. När jag var 9 år eller nåt så blev jag stort Canadiens fan tack vare att Mats Näslund spelade där och det blev ju inte sämre av att en av dåtidens absolut största spelade där: Guy Lafleur!
Zäta75: Ja även om jag är en Islanders fan så är det ju kul att klassiska lag som Red Wings och Canadiens börjat röra på sig.
Och för Detroit har det blivit väldigt bra effekt sen man plockade in McLellan. Nu är man ju med i leken om i alla fall Wild Card plats men är ju väldigt tight där om Wild Card platserna där i stort sett alla än är med i racet. Buffalo tror jag dock får det tufft.
Var intressant att höra från NHL podden där Bjurman hade messat Zäta och frågat om McLellan och att Zäta tyckte han vart en av de bästa tränare han haft!👍
Blir intressant att följa hur det går nu i den resterande delen av säsongen.
mikenomad: Kommer vi bara ihåg att inte låta Händemark stå parkerad framför vår målvakt hela tiden så har vi ju kommit långt.
Håller med dig om att Malmö alltid ser några nummer större ut än oss. Men kanske att det ändras på nu när Olli har gått in med hårtorken i omklädningsrummet? :D
Rip Kirby: I NHL går det klassiska laget Detroit Red Wings nu som tåget efter tränarbytet. De förlorade det mesta innan det och nu vinner de i princip varje match. 6-2 hemma mot Seattle Kraken inatt och Kane mfl gör mål. De har en del svenskar som Raymond och Gustafsson också. Fortsätter det såhär kan det bli riktigt kul för Red Wings i år och slutspel för första gången på länge. Kul tycker jag som alltid har varit ett Red Wings fans (Håller på Toronto och Vancouver också).
Aljd: Självklart vill vi komma så högt upp som möjligt i tabellen, helst 1a :) Men 2:a är nog bättre mindre press och kanske slippa Färjestad innan finalen. CHL blir bara en bonus isf. Lite utfyllnad när det inte är några matcher och sätta Timrå och Jokinen ännu mer på hockeykartan.
Zäta75: Malmoe är lite som Örebro, ett lag som passar oss rätt illa. De har förmågan att uppbåda nån jävla attityd mot oss som gör att vi kan se små ut. Trots att de i grunden är ett rätt mycket sämre hockeylag. Vi har kunnat se små ut genom åren mot fbk och saik också men det är nåt annat. Mot de lagen har det då oftast handlat om att de faktiskt varit betydligt bättre än oss, numret större. När det gäller Malmoe så är det att de kunnat uppträda småkaxigt med en intensiv och kanske lite ful hockey som vi haft svårt att hantera. Vilket känns jävligt onödigt. För med rätt inställning, dvs att ta kamperna och kommandot direkt, så ska det inte vara nåt snack. Sett till skills i laget och högstanivå är vi minst ett nummer större
Rip Kirby: jag skulle nog snarare likna det som att närma sig en surströmmingsfest frivilligt! Du vet att det kommer stinka men likförbannat sitter du där :S
T T: Hoppas på en lugn dag härinne idag. Och inga fler skriverier om ja ni vet vad utan hockey istället.
Malmoe hemma på torsdag. De flesta tycker att det ska vara en enkel 3:a, men kom ihåg att vi har förlorat hemma mot dom rätt nyligt. Får ej underskatta Malmö.
En sak jag funderade på kommer vi inte få en riktig sillyseason efter denna heller, känns som vi kommer ha laget klart innan det hinner bli något silly? ???
Kultur: Jag väljer att inte delta alls i den här debatten, men jag känner mig helt trygg med att inte en endaste själ på det här forumet skulle godta eller förespråka våld eller hot av något slag, så där predikar du för de redan frälsta. Vad som däremot är personangrepp kan såklart alltid diskuteras, men det bör aldrig tolkas som att enskilda personer aldrig får kritiseras. Dumma beslut bör tvärtom kritiseras och när det är gjort får man sätta sig ner och på ett sansat och respektfullt sätt sätta sig ner och hitta bästa möjliga lösning för verksamheten. På den punkten har du själv bidraget mest väldigt lite så som du uttrycker dig. Extremister i alla läger har mer gemensamt med varandra än vad oss andra. Låt nödvändiga förändringar ske i god demokratisk ordning och vid lämplig tidpunkt. Tack. Det var mitt första men också mitt sista inlägg i den här soppan. Låt laget få spela nu bara.
Sputnik1: Jag avslutar denna kväll med: Avgå alla!!!1!1!! Främst ”kulturchefen”… den största floppen som någonsin reggat sig härinne. Å dä vill inte säja lite dä 😂
söder över: Fast händelsen i Örebro var de inblandade överens om vad jag förstått, det som hände i Sundsvall i höstas har jag ingen aning om men vet att det har varit en överenskommelse mellan dem förr iaf. Ganska pinsamt egentligen och hjälper ju inte laget på något sätt utan förstör bara. Ultras? Så jäkla löjligt egentligen.
Kultur: Om du ser något som kan tolkas som hot eller förtal som hotar en persons välbefinnande eller överlevnad så är mitt tips att du anmäler de inläggen så kommer de att tas bort så fort någon moderator ser det.
Jag är inne här väldigt ofta, men tydligen så kan man inte ens fira svärmors jubileumsdag utan att det tar hur i helvete här inne.
Den senaste veckan så har läst näst intill varje inlägg och diskussionerna håller sig i stort sett ALLTID inom gränsen för vad som är rimligt, med få undantag som också har raderats snabbt.
Slutligen, vad gäller din spekulation om styrelsen m.m. Om klubbens styrelse skulle falla ihop som ett korthus av att Backlund inte ställer upp på omval så är det väl det kanske det mest tydliga tecknet på att den är felkomponerad?
Sen att du spinner vidare på att det inte bara är styrelsen som avgår direkt utan att sedan kontrakterad sportchef bryter i samma veva...
Dags att sätta tillbaka korken på flaskan. Det är arbetsdag om 10 timmar.
Till samtliga, inkluderat mig själv, håll käft om det här nu tills efter mötet på tisdag - vi har ändå inget nytt att avhandla om det.
Kaj Ko: det ska ha varit en del fotbollsliknande ”event” mellan hockey”firmor” med. Timråfolk som mötte upp och slogs med Örebrofolk där videos av det fanns för omvärlden att bevittna samt en liknande från Sundsvall vid förförra hemma derbyt mot m0d0.
Det beteendet tar jag också avstånd mot tydligt!
Jag tycker det är töntigt! Risken när man springer och jagar motståndarsupporters är att man hittar någon som inte är det minsta sugen att slåss mot någon annan människa och då blir det riktigt fult!
I hallarna kring hockey tror jag (ingen vetenskap som stöd här) att det blir under tak i relativt trånga hallar ganska personligt.
Då tar människor mer ansvar för sitt beteende. Det finns i stort sett kameror överallt med så att göra dumheter är ofta att göra självmål.
Ramsorna blir ganska snälla!
Dommarskandal och hata motståndare kan dyka upp någon gång per match runt om på arenorna.
Jag skulle säga att det rent av sällan förekommer något vrålande som är brottsligt OCH riktat mot en individ.
Det ska hockeyns ALLA supportrar vara stolta över och slå vakt om.
Det är det som gör att man törs ta med barnen till en hall och uppleva sporten live.
Kan inte admin styra upp denna "hat och hot"debatt som aldrig vill lägga sig. Jag, och säkert flera med mig spyr på detta. Jag vill läsa om och skriva om hockey i Timrå IK, inget annat. Lägg upp en ny tråd där ni kan älta detta bäst ni vill.
En liten spaning angående den infekterade "hatdebatten"... Först... Personligen skulle jag inte stå och sjunga hatramsor, jag tycker det är bättre att fokusera på att lyfta fram det egna laget... men det är min åsikt, och jag fattar grejen...
Det handlar inte om HAT-hat utan idrottslig rivalitetshat... Vi älskar mer än något annat att vinna över MoDo, och hatar mer än något annat att förlora mot dem... Jag fattar det, och dömer inte de som med "glimten i ögat" "hatar MoDo" eller ropar andra smädelser över dem. Ingen som gör det skulle sedan gå och slå första Modoit de möter på käften för att de "HATAR MoDo"....
Men, nu till min tanke/fundering... Man måste skilja på hat inom olika idrotter, framförallt inom hockeyn och fotbollen. Jag tror vi blandar ihop detta ibland. I hockeyn förekommer knappast något våld mellan supportar, däremot tillåts spelarna visa sina känslor, frustration och HAT på isen genom regelstyrd fysisk kontakt, som kan vara ganska brutal ibland. Vi supportrar älskar intensiva fysiska matcher där känslor kommer till utryck på isen. Medan fansens så kallade "hat" bara blir ett utryck för "intensiv rivalitet".
Men inom fotbollen får "hatet" en helt annan innebörd då frustrationen, känslorna och HATET ofta får sitt fysiska uttryck mellan de olika supportrarna, och i sin yttersta form, "firmorna". Därför är det mycket känsligare arr ropa hatramsor inom fotbollen... Exempelvis tog Gula väggen kraftigt avstånd från hatramsor för några år sedan. "Hatet" inom fotbollen får också oftare rasistiska övertoner.
Jag går väldigt sällan på Timrås hemmamatcher då det är för långt bort för mig, men jag har aldrig upplevt några hot eller riktigt hat på en bortamatch för Timrå. (Möjligen gliringar med glimten i ögat... som jag naturligtvis bemöter på lämpligt sätt ;) ) Jag har aldrig varit rädd att gå på hockey med mina barn även om vi sitter i Timråutstyrsel mitt i ett hav av "fienden". Däremot skulle jag inte känna mig lika trygg på en fotbollsmatch där stämningen är mycket mer hätsk och "hatisk". Vad vill jag då ha sagt med detta? De som upprörs av hatramsorna, och då syftar jag först och främst på de sponsorer som utlöst hela situationen, och på Timrå IKs styrelse som blivit skitnödiga av det, men även alla andra "hata MoDo"-hatare... alla måste inse att det är skillnad på HAT och hat inom olika idrotter... och det får inte blandas ihop. Bara för att vissa idrotter inte kan hantera sitt "hat" måste inte hockeyn avstå från sitt... Och detta säger en som aldrig skulle sjunga en hatramsa... ;)
kulltorp: jag försöker avsluta den, men som du säger den blommar ju upp på nytt hela tiden, kan man få en avstängning i 3-4dagar så slipper man dras in i skiten hela tiden ??
Det här forumet är som en dålig Herpes just nu. Precis när man trodde att man fått bukt med skiten, så blommar det upp igen. Nyreggade användare dyker upp som finnar på ett tonårsnylle. Jag tror jag tar fram popcornen nu, smörsmak.
Peja: väl skriver, det jag menar med att han/hon baserar ut att det inte finns någon diplomi hos oss eller hos klacken!
Att sätta sig direkt på en hög häst, med en fast åsikt att alla andra är ”tölpar” ger inget intryck av diplomi eller förståelse i hur man för sig i en debatt!
Tror alla håller med om att hot via sms osv inte är acceptabelt, men hur många av oss här har gjort något sådant?
Kultur: Hot är förståss förkastligt. Ingen har mig veterligt påstått något annat heller. Vem har sagt och uttalat hot? Det är dessutom olagligt.. Det man är hitills mest förvånad över i det här är att stora organisationer,klubbar och samarbetspartners och bevisligen gamla livserfarna människor på Faceebook och sittplats inte ens förstår den rätt uppenbara skillnaden mellan en åsikt och en känsla . Att de inte förstår gammal klubbrivalitet mellan klubbens spelare..eller ens förstår supporterkultur och nyttan klackarna gör för svensk.hockey är kanske ändå inte så konstigt när de aldrig satt sin fot i närheten av en ståplats .men ändå ska ha starka åsikter.. om peta i hur och när man ska utrycka sig.på rätt sätt . Debatten har ju nått sjuka nivåer ..
Kultur: Du inleder alltså diskussionen med att benämna dina meningsmotståndare som ”några pajaser” och ”små individer” som du anklagar för förtal och hat innan de ens har fått chansen att svara. Hur ska de kunna ta dig seriöst när du redan på förhand har aviserat att du saknar respekt för den andra sidan? Jag antar att det vore ett personangrepp att kalla dig för en pajas, men att det är OK när du själv kallar andra för pajas?
Kärleken du vill samlas runt har samlat folk runt Timrå längre än du haft en kognitiv funktion.
Den är vad som håller detta forum flytande.
Om jag skulle leta efter något positivt i detta så är det väl att floskeltuggande maktgalningar fick en väldigt tydlig demonstration i vad som händer med event där affekt är 85% av produkten!
Väcksjömatchen var bedrövlig! Sjukt onödigt av några få felaktigt inflytelserika att visa upp sina ömma tår på en nivå som skadat Timrå ok nationellt.
Alla inklusive styrelsen måste ju förstå att när man gick ut med detta PM att det istället skulle bli värre och att det skulle skulle användas mer. Till och med att man fått andra supporterklubbar att ta ställning så att det ropas Hata xxx mera, snacka om att bita den hand som föder en och samtidigt bita sig själv i svansen. Nog om detta, begrav hela skiten nu och fokusera resten av säsongen på hockey.
Kultur: Personangrepp är nödvändiga i en representativ demokrati som en förening, till posterna väljs trots allt personer baserat på deras karaktär, förmåga eller avsikt. Att då hävda att de aspekterna inte får diskuteras är infantilt.
Fan, nu känns det extremt långt att vänta till på torsdag. Vi kanske ska positionera oss för CHL inför nästa säsong ändå? Så får vi lite jämnare flöde av hockey!
söder över: Fri åsikt är helt ok i min värld men personangrepp, förtal och hot är inte ok. Vare sig här i forumet eller någon annanstans det borde vi väl vara överens om. Om man inte kan skilja på vad en åsikt är gent emot hot förtal och personangrepp så tycker jag att vård vore rekommenderande.
I en förening är det medlemmarna som väljer styrelse och ordförande. Det görs på ett årsmöte. Exakt det är vad vi har att förhålla oss till. Ingen ska tvingas avgå innan dess, det blir bara kaos.
Om ni vill påverka, bli medlem och gå på årsmötet.