Bragd-Birger: Jag tycker absolut att Linkan innan årets säsong gjort två tama säsonger som sportchef, båda gångerna var laget på tok för dåligt från start och det ledde till panik, dålig klubbkarma , ett gäng dyra nyförvärv och kraschade budgetar som resultat ( Visserligen slutspel, men jag tycker ändå att det är småjobbigt med 6-7 miljoner back eller vad det var, men just ja, vi är ju en liten klubb osv…). Men självklart var långt ifrån alla spelare som Linkan värvade då besvikelser, problemet är snarare som jag redan har varit inne på att han inte lyckats behålla någon av sina mer lyckade värvningar. Kontinuiteten i Linkans lagbyggen har varit obefintlig, och det ser jag som en bidragande orsak till att Linkan gör sin nu absolut sämsta säsong (rena katastrofen that is), han har inte kunnat luta sig någonting alls på tidigare år. Menar Gabbe och Granath, det är allt Linkan har med sig på 2 säsonger, tacka fan att det blir svårt när man måste typ värva alla namnkunniga lirare på en gång.
Hur dåliga vi än är så har vi fortfarande en trupp som är långt dyrare än AIK och med tanke på det och att AIK är nykomling, och dessutom låg efter oss i tabellen så är det rent tjänstefel att uttala sig som Perra gjorde igår. Lagledare my ass. Kvacksalvare snarare. Och på tal om AIKs lagbygge så rent värvningsmässigt så har man varit grymt mycket bättre än Timrå med tanke på att deras trupp presterar lika bra på isen men kanske är 10 miljoner billigare än vår. Angående Luleå så körde man en tydlig filosofi (som du är inne på) att värva oslipade diamanter där, och så vitt jag vet så är väl inte Rönnqvist både tränare och sportchef i Luleå? Det är fler som ligger bakom framgången där precis som det inte bara är Linkan som failat här. Nyanser var det?
Annars beklagar jag om det är jobbigt att läsa mina inlägg men jag planerar inte att sluta såga Linkan så länge inte hans namnkunniga värvningar genomgår en metamorfos av sällan skådat slag… Vi kan diskutera det här fram och tillbaka i evighet men för mig så har Linkan väldigt stor del i detta fiasko. Och där är det faktiskt tämligen svartvitt, kan man inte vara dålig kan man inte vara bra heller. Är inte Linkan utmärkande dålig nu så var inte heller Nubben utmärkande bra 02/03.
Trevligt för övrigt att du ger lite förslag själv till förbättringar och inte bara som FH – Avdammad kräver att jag ska leverera utan att bidra med några förslag själv. Läser du det här FH så vill jag gärna höra dina förslag, obs att det ej får vara något om att personer i klubben ska bytas ut, det ska vara andra konstruktiva förslag.
RocknRolf2: Jadu Roffe. Vi är inte riktigt samma typ av personligheter du och jag. Man kan inte som du gör utgå från att man sitter med alla fakta och därmed tvärsäkert komma med lösningar. Så jag vet inte var problemet är (känns kanske lite jobbigt för dig att läsa att jag inte är tvärsäker).Jag kan däremot peka ut ett antal områden som man borde fundera på inom ledningen. (OBS Roffe jag kommer nu att sammanfatta det jag redan skrivit som du uppenbarligen inte förmått inhämta.)
- Tränarfrågan. Vi som sitter härinne ser och hör vad Perra säger offentligt, men ingen av oss kan egentligen bedöma hur han är som tränare eller ledare av en grupp. Det vet bara hans spelare. Men ledningen borde självklart också ha en bild av hur Perra fungerar som ledare för laget. Resultatmässigt ser det i vilket fall illa ut. - Ungdomsverksamheten. Finns bara ett sätt för en relativt liten klubb som TIK att överleva på sikt och det är att bygga upp talangverksamheten, både vad gäller egna produkter samt att suga upp talanger från andra håll. - Scoutingverksamheten-behöver ingen närmare förklaring varför den bör utvecklas. - Marknads-sponsorsidan. Jag antar att man arbetar som iglar,men man måste ändå försöka skaffa fram mer medel. - Arenafrågan-flytt till S-vall.
Ja inget av detta är sensationellt och ledningen ägnar sig nog åt alla dessa frågor i varierande energigrad, men det innehåller ändå några andra nyanser än att bara värva spelare och sparka folk. Tro mig Rolf jag kan allt om att sparka folk och konsekvenser av detta och mina erfarenheter är verkligen inte bara positiva.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Hur dåliga vi än är så har vi fortfarande en trupp som är långt dyrare än AIK och med tanke på det och att AIK är nykomling, och dessutom låg efter oss i tabellen så är det rent tjänstefel att uttala sig som Perra gjorde igår. Lagledare my ass. Kvacksalvare snarare. Och på tal om AIKs lagbygge så rent värvningsmässigt så har man varit grymt mycket bättre än Timrå med tanke på att deras trupp presterar lika bra på isen men kanske är 10 miljoner billigare än vår. Angående Luleå så körde man en tydlig filosofi (som du är inne på) att värva oslipade diamanter där, och så vitt jag vet så är väl inte Rönnqvist både tränare och sportchef i Luleå? Det är fler som ligger bakom framgången där precis som det inte bara är Linkan som failat här. Nyanser var det?
Annars beklagar jag om det är jobbigt att läsa mina inlägg men jag planerar inte att sluta såga Linkan så länge inte hans namnkunniga värvningar genomgår en metamorfos av sällan skådat slag… Vi kan diskutera det här fram och tillbaka i evighet men för mig så har Linkan väldigt stor del i detta fiasko. Och där är det faktiskt tämligen svartvitt, kan man inte vara dålig kan man inte vara bra heller. Är inte Linkan utmärkande dålig nu så var inte heller Nubben utmärkande bra 02/03.
Trevligt för övrigt att du ger lite förslag själv till förbättringar och inte bara som FH – Avdammad kräver att jag ska leverera utan att bidra med några förslag själv. Läser du det här FH så vill jag gärna höra dina förslag, obs att det ej får vara något om att personer i klubben ska bytas ut, det ska vara andra konstruktiva förslag.