Nisse: Det är alldeles för lite positivt i den här tråden.
Det går så klart inte att betygsätta ledande personer på samma sätt som spelare eftersom jag inte ser eller vet om allt de gör. Men det kan ju räcka med att se på tabelläget för att se att deras insatser inte har varit tillräckliga mot den målsättning man satte upp för säsongen.
Det finns dock 20 omgångar kvar att rädda detta med.
Jag tycker styrelsen fått mycket skit i år, och mycket av kritiken känns obefogat.
Om vi tittar på vad styrelsen gjort så har man utökat spelarbudgeten jämfört med ifjol. Man har tillåtit dyra förvärv som Hirschovitch, Pikkarinen och Jokela trots redan mastodont tunga poster som Corso text.
Man har även under säsongen godkännt förvärv av Murley, Viinanen mfl.
Att flera spelare blivit skadade samt att de värvade stjärnorna presterar uselt kan man inte lasta styrelsen för.
JimmyH: Vilken målsättning har föreningen satt upp för i år? Jag har säkert läst det någonstans men förträngt det. Det enda jag vill minnas var Perras uttalande innan säsongen att vi skulle vinna SM-guld, något som några tränare lite syrligt kommenterade i början av säsongen.
Jag har gett upp slutspel i alla fall. Jag ser ingemansland som en enorm vinst (även om det ekonomiskt skulle vara den sämsta lösningen). En ytterst farlig väg att gå, kvalserien, skulle väl rent ekonomiskt kunna bli en bra affär? Men risken för degradering gör att jag definitivt avslutar säsongen tidigare (ingemansland) än jag förmodar att Timrå IK (slutspel) tänkt sig?!
Nisse: Det är alldeles för lite positivt i den här tråden.
Det går så klart inte att betygsätta ledande personer på samma sätt som spelare eftersom jag inte ser eller vet om allt de gör. Men det kan ju räcka med att se på tabelläget för att se att deras insatser inte har varit tillräckliga mot den målsättning man satte upp för säsongen.
Det finns dock 20 omgångar kvar att rädda detta med.