Johnny Bravo: Tack tack och åter tack. Det känns dock tyvärr inte så där bra som det borde göra när man har rätt i sina profetior. För er som inte var med i april så skrev jag alltså såhär angående Perras påskrift, även då till Bravo fast till gamla nicket, Bundy:
"Hahl Bundy: Just det där med hans syn på hockey är något som är ett av mina största frågetecken. Vad har han för syn på hockey? Mycket fart och fläkt? Mycket skridskoåkning? Vilken tränare drar inte till med dom orden när dom får frågan om vilken hockey dom vill att deras lag ska spela?
Och sen då, återigen, kontraktslösningen. Det vi skriker efter har varit kontinuitet. Hade lösningen varit på tre år som man skrev med Charles så signalerar det samtidigt att man vill ge detta tre år och bygga upp något under åtminstone tre års sikt. Om nu FBK skulle kräfta under kommande säsong och man återigen ska se över tränartrojkan så kan jag ge mig fan att vi står här utan tränare om ett år igen. Jag hatar Värmland.
Lösningen med Charles och Nygårds var väldigt spännande på förhand, lite oförutsägbar, lite "Timrå". Lite oprövade men man förstod ändå hela upplägget. Nu gör jag inte det. Etablerat, dyrt, namn med fruktansvärt stark värmländsk anknytning. Jag tycker att man gjort det väldigt enkelt för sig."
Slutcitat.
Jag tror att Perra hade varit en fullkomligt lysande tränare att ta in i det här läget. Lysande. Spela enkelt, åka skridskor, spela på kontring osv. Han hade varit en frisk fläkt. Men hur mycket mer kan han få ut av det här, undermåliga, laget i det här läget? När det inte finns något som han kan förfina och förenkla heller. Det har inte varit någon annan som lagt grunden utan det är han själv, tillsammans med spelarna.
Nä, det blir en rysare det här. Klubben kommer knappast göra något åt tränarsituationen heller. Spännande.
· · 
Johnny Bravo: Tack tack och åter tack. Det känns dock tyvärr inte så där bra som det borde göra när man har rätt i sina profetior. För er som inte var med i april så skrev jag alltså såhär angående Perras påskrift, även då till Bravo fast till gamla nicket, Bundy:
"Hahl Bundy: Just det där med hans syn på hockey är något som är ett av mina största frågetecken. Vad har han för syn på hockey? Mycket fart och fläkt? Mycket skridskoåkning? Vilken tränare drar inte till med dom orden när dom får frågan om vilken hockey dom vill att deras lag ska spela?
Och sen då, återigen, kontraktslösningen. Det vi skriker efter har varit kontinuitet. Hade lösningen varit på tre år som man skrev med Charles så signalerar det samtidigt att man vill ge detta tre år och bygga upp något under åtminstone tre års sikt. Om nu FBK skulle kräfta under kommande säsong och man återigen ska se över tränartrojkan så kan jag ge mig fan att vi står här utan tränare om ett år igen. Jag hatar Värmland.
Lösningen med Charles och Nygårds var väldigt spännande på förhand, lite oförutsägbar, lite "Timrå". Lite oprövade men man förstod ändå hela upplägget. Nu gör jag inte det. Etablerat, dyrt, namn med fruktansvärt stark värmländsk anknytning. Jag tycker att man gjort det väldigt enkelt för sig."
Slutcitat.
Jag tror att Perra hade varit en fullkomligt lysande tränare att ta in i det här läget. Lysande. Spela enkelt, åka skridskor, spela på kontring osv. Han hade varit en frisk fläkt. Men hur mycket mer kan han få ut av det här, undermåliga, laget i det här läget? När det inte finns något som han kan förfina och förenkla heller. Det har inte varit någon annan som lagt grunden utan det är han själv, tillsammans med spelarna.
Nä, det blir en rysare det här. Klubben kommer knappast göra något åt tränarsituationen heller. Spännande.