Ribbskott: Jag tror inte sponsorer gillar att klubben betalar överpris för spelare. Spelare behöver inte nödvändigtvis prestera bättre för att de är dyra i drift. Storsatsningar kan lätt få motsatt effekt i Floppar. Medier är inte sena att såga stora ekonomiska satsningar som inte lyckas särskilt bra, och då brukar sponsorernas intresse mojna ganska fort.
Linköpings typ av satsning är nog den svåraste. Den bygger på att några nya, stora namn ska lyckas och bära ett stort lass i klubbens förväntade sportsliga framgångar. Lag som redan inarbetade stjärnor och nyckelspelare (som har figurerat i klubben i flera år) brukar nästan alltid lyckas bättre med värvningarna än skrytbyggen som sätts ihop på kort tid. Jag tycker Timrås inarbetade spelare, som, Micke Lind, Matthiasson, Casselståhl, Robert Carlsson, Per Styf, m fl, är bra mycket bättre än Linköpings motsvarigheter. Det tycker nog dem flesta.
Jo. Nog fan skulle vi klaga Timrå köpte spelare för hutlösa summor, och inte ens lyckades värva en vettig center...
...Och Bautin är, och kommer alltid vara, en mycket bättre back än te x Mattias Axhner.
· 
Linköpings typ av satsning är nog den svåraste. Den bygger på att några nya, stora namn ska lyckas och bära ett stort lass i klubbens förväntade sportsliga framgångar.
Lag som redan inarbetade stjärnor och nyckelspelare (som har figurerat i klubben i flera år) brukar nästan alltid lyckas bättre med värvningarna än skrytbyggen som sätts ihop på kort tid.
Jag tycker Timrås inarbetade spelare, som, Micke Lind, Matthiasson, Casselståhl, Robert Carlsson, Per Styf, m fl, är bra mycket bättre än Linköpings motsvarigheter.
Det tycker nog dem flesta.
Jo. Nog fan skulle vi klaga Timrå köpte spelare för hutlösa summor, och inte ens lyckades värva en vettig center...
...Och Bautin är, och kommer alltid vara, en mycket bättre back än te x Mattias Axhner.