mikenomad: Ett av de stora såren håller på att läka iallafall. Timrå är inte längre sämst i elitserien i boxplay. Vi ligger faktiskt på nionde plats med Linköping, SSK och HV71 bakom oss. Samtidigt leder vi ju (som bekant) statistiken över gjorde mål i boxplay ganska överlägset (8 mål, DIF 5 mål på andra plats, FBK 3 mål på tredje plats). Men en tydlig tendens man kan se i all statistik på hockyeligan.se är att vi är det fjärde bästa laget i den första perioden av matcherna - det överlägset sämsta laget under den andra perioden, och högst medelmåttiga i den tredje perioden (sjätte plats av tolv möjliga). Samtidigt är LHC det bästa laget i den andra perioden av matcherna.
Viktigt imorgon blir alltså att inte ta för många utvisningar, men att ändå se en möjlighet i de boxplaytillfällen som ges. Vår klack kan inleda matchen lite ljummet för att verkligen varva upp till den andra perioden. Här behövs allt stöd laget kan få. Elda på spelarna så in i helvete för här är det fara och färde! I den tredje perioden råkar LHC också vara seriens bästa lag så det är lika bra att vara med även i den..
Vad kan man egentligen dra för slutsatser av att Timrå inleder matcherna ganska bra, är totalt usla i den andra perioden - för att sedan avsluta matchen medelmåttigt? Varför tappar vi momentum (Boorkiska) i den andra perioden?
The Palm: Det som ska sägas om den där statistiken är att det är otroligt jämnt när det gäller förstaperioder, 6 poäng mellan första och sista lag medan det skiljer ganska mycket mellan bästa och sämsta lag i andraperioder, 27 poäng. 23 av dessa har Timrå tappat på hemmaplan där de blott har 9 poäng på 20 hemmamatcher
Det är andraperioderna som är intressanta. Har det med fokus att göra? Har alla skadorna gjort att det blivit trötta spelare och långa byten när det är långt till båset? Om jag var tränare i Timrå så skulle jag sätta mig och kolla hur alla andraperiodsmål hemma gått till.
The Palm: En slutsats man kan dra av att TIK är hyfsat bra i 1:a perioden för att sedan bara bli sämre är att andra lag kommer att försöka stänga ner TIK i första, därefter kommer förhoppningsvis resten gå av sig själv.
· 
· 
Men en tydlig tendens man kan se i all statistik på hockyeligan.se är att vi är det fjärde bästa laget i den första perioden av matcherna - det överlägset sämsta laget under den andra perioden, och högst medelmåttiga i den tredje perioden (sjätte plats av tolv möjliga). Samtidigt är LHC det bästa laget i den andra perioden av matcherna.
Viktigt imorgon blir alltså att inte ta för många utvisningar, men att ändå se en möjlighet i de boxplaytillfällen som ges. Vår klack kan inleda matchen lite ljummet för att verkligen varva upp till den andra perioden. Här behövs allt stöd laget kan få. Elda på spelarna så in i helvete för här är det fara och färde!
I den tredje perioden råkar LHC också vara seriens bästa lag så det är lika bra att vara med även i den..
Vad kan man egentligen dra för slutsatser av att Timrå inleder matcherna ganska bra, är totalt usla i den andra perioden - för att sedan avsluta matchen medelmåttigt? Varför tappar vi momentum (Boorkiska) i den andra perioden?