"1893 målade norrmannen Edvard Munch tavlan Skriet. En tavla som skulle bli historisk, inte minst p.g.a. sitt utseende. Tavlan är nämligen inget vidare snygg.
Enligt Iris Muller-Westermann, intendent på Moderna Museet i Stockholm, är tavlan 1900-talets mest expressiva målning. Men om den är så ful, hur kan den då vara så pass känd?
- Den behandlar den existentiella ångesten, där Munch verkligen vågade visa att han som man också var rädd. Tavlan behandlar frågor som maktlöshet och ångest i livet, säger Muller-Westermann till DN."
Varför använder man inte den gamla norska målningen i nåt tifo-arrangemang, ijenklingen? Tavlan står ju för ångest och maktlöshet...
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Enligt Iris Muller-Westermann, intendent på Moderna Museet i Stockholm, är tavlan 1900-talets mest expressiva målning. Men om den är så ful, hur kan den då vara så pass känd?
- Den behandlar den existentiella ångesten, där Munch verkligen vågade visa att han som man också var rädd. Tavlan behandlar frågor som maktlöshet och ångest i livet, säger Muller-Westermann till DN."
Varför använder man inte den gamla norska målningen i nåt tifo-arrangemang, ijenklingen? Tavlan står ju för ångest och maktlöshet...
Gonatt!