73Sjöbba: Loggade in för konstatera precis detsamma. Pinsam betygsättning! Pinsam artikel överlag som toppas av Engströms lama krönika. Inte ett spår av kritik mot ansvraiga någonstans utan allt andas otur. Otur med skador tidigare, otur med missade målchanser och otur med domslut. Vilket jävla skitsnack! Vi gör en hyfsad 1:a, därefter är det klasskillnad! Man undrar nästan om en del av TIK:s usla ekonomi går åt till att muta lokalpressen....
Han har skickat hem Corso under halvmärkliga former, köpt en "videojugge", låt vara från typ Canada som förvisso var polare med Eriksson som drog till Modo, han har också tydligen en typ dröm om att Juniorer ska växa ut till fullfjädrade stridsmaskiner i Timrå och Elitserien. Procentuellt har han nog köp fler än vad som sannolikt lyckas med det...
Sedan har han troligtvis chansat lite på att slippa skador med en märkligt tunn starttrupp redan från start. Känns också som han ändå tror på framtiden, då han förlängt med många av dessa "tunna" köp till nästa år.
Sedan vetefan om inte Kolan och maskerade präster och vägjobbare är beviset för att TIK:s fysträning inte är i NASA-klass detta år.
Frågan är alltså HUR Linkan har agerat? Och vem/vilka som tar ansvar för detta agerande?
Sundsvall Tidning bör studera och begrunda: - Varför kallas det rusningstrafik, när ingenting rör på sig?
Gooode: jag skulle säga att några av anledningarna är:
1) vi har en alldeles för dålig gameplan. Vi forecheckar inte alls intensivt, backarna släpper blå, vi bygger anfallsspelet på att dumpa puck. 2) JJ hade en usel kväll. Trist, men sånt ... | #Läs mer ·
· 
Redigerad kommentar