Olle: Du behöver uppenbarligen utveckla ditt ordförråd. Att straffen redan är död är det tvivel om du inte anser detsamma så rekommenderar jag dig att göra en synundersökning. Att målet inte skulle ha godkänts är såvida ett objektivt utlåtande. Annars håller jag med dig om att subjektiva uttalanden inte hör hemma på en officiell hemsida, något jag redan skrivit ett antal gången i modoforumet.
Wayne Gresky: Som jag minns det var pucken inte alls död, nu sitter jag inte framför en dator så att jag kan titta på den så det får bli senare. Eller menar du att eftersom pucken tar i stolpen så är den död?
Sen förstår du själv att jag inte pratar om en isolerad händelse, du har ju själv konstaterat att det hänt förr, jag tänker inte spendera tid på dina länkar dock, jag nöjer mig med detta och applåderar dig för att du faktiskt uppmärksammat problemet i ett tidigare skede. Domaren på isen dömer mål och jag har inte sett någon officiell förklaring eller rättelse angående detta, således måste ju kommentaren anses vara subjektiv om inte skribenten på er hemsida heter Peter Andersson och är domarbas eller på annat sätt kan styrka att han är expert på området och vidare kan styrka sina argument med saklig information.
· 
· 
g3.spraakdata.gu.se/saob/show.phtml?filenr=2/35/199.html
g3.spraakdata.gu.se/saob/show.phtml?filenr=1/171/36.html#OBJEKTIV