Olle: Anledningen till att det inte borde blivit dömt som mål är att pucken är helt över och därmed bakom förlängd mållinje innan den sedan studsar via målburens yttersida, på Tarkki och in i mål.
Reglerna säger att straffen skall anses vara förverkad om den helt har passerat den förlängda mållinjen.
Poffa: Kan det öht vara möjligt rent fysiskt att pucken kan vara HELT över förlängd mållinje och ändå studsa typ tillbaka i 0-gradig vinkel för att senare studsa mot Tarkkis ben och in i buren? låter helt otroligt isf, men det kanske finns mutationer på målburarna också i Ö-vik?
Poffa: Finns det andra bilder än dom som tagits av MoDo tv ? Dom bilderna visar ingenting vart pucken tagit från att den lämnat Röymarks klubba och sedan glider över mållinjen ? Men kanske Modo har något som bara dom kan se ? Vad vet jag......
· 
· 
Olle: Anledningen till att det inte borde blivit dömt som mål är att pucken är helt över och därmed bakom förlängd mållinje innan den sedan studsar via målburens yttersida, på Tarkki och in i mål.
Reglerna säger att straffen skall anses vara förverkad om den helt har passerat den förlängda mållinjen.