Det handlar inte bara om färgerna. AIK och Skellefteå har även snygga klubbemblem. Detta kan ingen ta ifrån dem oavsett sympatier i övrigt. Jag älskar lejon men LHC:s är inte särskilt vackert. Man har inte heller något emot indianer i allmänhet men FHC gör knappast det bästa av detta. Brynäs har också hyfsade matchställ och ett skapligt klubbemblem. Vad har Timrå?
DJ Hemp: Timrå har sitt "TIMRÅ" och det röda och vita. Vi har också Tallarna men de är det ingen i klubben som vågat ta i med tång på femton år verkar det som. Det är viktigare att locka tolvåringar att köpa souvenirer tydligen.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Det handlar inte bara om färgerna. AIK och Skellefteå har även snygga klubbemblem. Detta kan ingen ta ifrån dem oavsett sympatier i övrigt. Jag älskar lejon men LHC:s är inte särskilt vackert. Man har inte heller något emot indianer i allmänhet men FHC gör knappast det bästa av detta. Brynäs har också hyfsade matchställ och ett skapligt klubbemblem. Vad har Timrå?