jag kan inte låta bli att känna med jokela, han försöker onekligen, han sliter ju verkligen hela tiden. han spelar dock på en alldeles för hög nivå, och att spela honom som någon form av stjärnback gör honom bara sämre. låt karln slåss med sonntag om en fast plats i sista backparet, där han hör hemma. eller ännu bättre, låt kolan och jokela slåss om en fast plats i sista backparet.
pefr: Jag håller med, det är faktiskt synd om Jokela. Jag menar - det är ju inte han som ger sig själv mest istid av alla backar. Inte heller är det han som bestämmer 'taktiken', där man fått för sig att han är en back som kan erövra pucken i egen zon, blixtsnabbt kolla upp och dra iväg en 20-metersmacka på en rusande forward.
AIK har en massa usla backar, t ex. Men det går betydligt bättre för dom om man använder dom på ett bättre sätt och anpassar spelet efter dom. Perra tror att han har FBK:s backuppsättning och fattar ingenting. 'Ni ska ta pöcken och spele'ren snabbt på rusande fårvörds! Fart å fläkt!'
pefr: Dom som försöker men inte presterar, dom brukar vanligtvis bänkas vid 14 års ålder och sedan sluta självmant. Gör dom dessutom självmål i var och varannan match då brukar man inte ens vara ombytt. Det ska inte Jokela vara heller.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
