Olle: Jag respekterar din ståndpunkt. Men den skiljer sig avsevärt på EN punkt. Åh det är att jag inte ser Joakim Lundström som ett "wildcard". Han visade i Frölunda och Sundsvall Hockey att han är en matchvinnarmålvakt som på egen hand kan döda en match. Jocke har utvecklats enormt som människa och spelar med en solid grundtrygghet i sitt spel. Han litar till sin egen förmåga och vet vilken kapacitet han besitter när han är "inne i zonen". Sedan är han inte målvakten som djupdyker längre heller i långa perioder. Utan han kan göra någon enstaka dålig match men sedan ruska av sig detta relativt snabbt och blicka framåt. Han gräver inte ner sig i analyser hit och dit.
Men det är förbannat viktigt att Perra/Clabbe/Nubben/Tarvis är konsekventa i sina målvaktsval om det nu blir Lundström/Ridderwall. Det får inte vara nåt jävla hattande bara för sakens skull. Men naturligtvis skall de tävla på lika villkor.
Minimera chanstagningar. Ge Jocke förtroendet så kommer det bli en välinvesterad affär. Får han bara vara frisk och kry så kommer han att neutralisera motståndarna till tårar. Var så säker.
Däremot är Ridderwall ett "wildcard". Han befinner sig vid ett vägskäl och har en bit kvar till att bli kallad etablerad. Han lever säkert också i skuggan av sin fars efternamn. Åh har per automatik ögon på sig som granskar vartenda rörelsemönster under lupp. Men han får helt enkelt finna sig i att starta som backup och var beredd på att hoppa in när så krävs.
För mig är det en mycket homogen målvaktslösning. Sedan har vi ju ett stycke danskt dynamit i J18-laget om allting skulle häxa sig.
Magnus Rövarn : Du har förmodligen sett Lundström i betydligt fler matcher än vad jag gjort så på den punkten varken vill eller kan jag bråka med dig. Jag tycker att statistiken på båda målvakterna lämnar en del att önska men rent spontant så måste man väl hellre se Lundström som målvakt i Timrå IK snarare än Ridderwall? Då tänker jag främst som backup.
På samma sätt som jag inte ville se PW som outtalad förstakeeper så har jag också svårt att se Lundström på den positionen. Rutin rutin rutin. Vi har en del spelare i utvecklingsfas (Lander, Friberg, Högström), vi har några som försöker hitta spelet (Erixon, Larsson, Torp, Önerud) men bara en handfull som verkligen är värvade för att prestera (Hirscho, Murley, Pikkarainen, Halonen).
Jag tycker att det ser svajigt ut och därför är jag extra grinig över målvaktsfrågan. Jag tycker att det ser lite ut som att man försöker göra en Luleå men att man samtidigt glömt bort att man faktiskt har en extremt karismatisk coach i Rönnqvist där. Rent spontant så tycker jag faktiskt att vår backsida ser ungefär lika svag ut som den gjorde förra året, på pappret är den definitivt sämre.
Kan man gissa att linkan och nubben just nu sitter och funderar på vilken position man ska lägga det lilla krut man har kvar?
Rip Kirby: Jag ber om ursäkt för detta. Tanken var att prova i stängd miljö om kopplingen till Youtube fungerar på ett bra sätt för att kunna bjuda på en liverapport nere i Växjö ikväll innan matchen
Men det är förbannat viktigt att Perra/Clabbe/Nubben/Tarvis är konsekventa i sina målvaktsval om det nu blir Lundström/Ridderwall. Det får inte vara nåt jävla hattande bara för sakens skull. Men naturligtvis skall de tävla på lika villkor.
Minimera chanstagningar. Ge Jocke förtroendet så kommer det bli en välinvesterad affär. Får han bara vara frisk och kry så kommer han att neutralisera motståndarna till tårar. Var så säker.
Däremot är Ridderwall ett "wildcard". Han befinner sig vid ett vägskäl och har en bit kvar till att bli kallad etablerad. Han lever säkert också i skuggan av sin fars efternamn. Åh har per automatik ögon på sig som granskar vartenda rörelsemönster under lupp. Men han får helt enkelt finna sig i att starta som backup och var beredd på att hoppa in när så krävs.
För mig är det en mycket homogen målvaktslösning. Sedan har vi ju ett stycke danskt dynamit i J18-laget om allting skulle häxa sig.
Redigerad kommentar