Olle: Jag. Jag säger att det finns en "klappa-sig-själv-på-axeln"-tendens så fort det börjar gå dåligt. Typ "Titta nu, vi ligger på kvalplats, det sa ju jag redan förra året att det inte skulle gå! Jag bifogar mitt gamla inlägg så att alla kan läsa!" På något sätt får man större acceptans av gnäll än tvärtom. Jag menar med detta INTE att man därmed skall hålla en Lallande fånar-attityd till allt. Jag tycker att många bra saker gjorts inför nästa säsong. Organisationen har stärkts med "extra" sportchef, bättre (?) fystränare, ny försäljningschef. Laget kommer förhoppningsvis bli bredare och därmed mindre skadebenäget. De senaste åren har konceptet varit dyrt, spetsigt och smalt med klent på gränsen till katastrofalt resultat. Nu provas billigare, "gråare" och bredare. Sunt tycker jag, något nytt måste ju provas.
Spanarn: Alla lag måste ha ett par spelare som faller under kategorin "bärande pelare". Vilka har vi inför nästa säsong? En hirschovits som kommer från en tämligen svag säsong och en Pikkarainen som man definitivt bör kunna förvänta sig mer av. På backsidan då? Halonen och Granath kanske. Resten är oprövade. Målvaktssidan? Två svajiga värvningar där. En måste ta ett rejält kliv framåt.
Faktum är att den enda i laget som med säkerhet kan sägas går en ljus framtid till mötes, det är Friberg. Pärssinen, som tillsammans med hirscho, är den enda spelaren vi har som har en teoretisk möjlighet att hamna topp-10 i poängligan är i princip hockeyinvalid. Hur mycket man än vill att han ska ösa in poäng i år så är det inte speciellt troligt att han spelar mer än halva säsongen.
Visst, laget behöver inte fyllas med en massa mätta stjärnspelare men det måste finnas någon sorts struktur på det hela. Det du pratar om är förbättringar som inte direkt rör spelet på isen. Det blir säkert bra med en ny fystränare men inte fan kommer han att göra pärssinens rygg till stål, Robinsons fysik till hulken eller bagarns skridskoåkning till Flash Gordon.
Vad ska försäljningschefen göra? Dra 1000 fler åskådare i snitt under säsongen? Grundtanken med lagbygget är god, slutprodukten ser knappt ut att hålla ES-mått. Inget ont om Hallin men även om fystränaren lyckas med bedriften att hålla hela truppen skadefri hela säsongen ut så kommer varken han, Önerud, Larsson eller bagarn att göra 30 pinnar i år.
Hela mitt inlägg dryper av negativ inställning men i mina ögon är det inte bättre än så här. Hynning blir spiken i kistan. Vill det sig illa så har vi han och Pärssinen på läktaren från match 5. Jag hade gärna sett ett mellanting mellan "dyra stjärnspelare" och "billiga brunkare". Nu har vi bara billiga brunkare, ja om inte Murley "blommar ut" dvs.
Och jag tänker verkligen inte köra med något "vad var det jag sa". Jag står för att jag (på förhand) tyckte att förra årets trupp såg ut att kunna nå topp-5 och jag står för att årets trupp ser ut att, i bästa fall, slåss om ingenmansland.
· 
Jag. Jag säger att det finns en "klappa-sig-själv-på-axeln"-tendens så fort det börjar gå dåligt. Typ "Titta nu, vi ligger på kvalplats, det sa ju jag redan förra året att det inte skulle gå! Jag bifogar mitt gamla inlägg så att alla kan läsa!"
På något sätt får man större acceptans av gnäll än tvärtom. Jag menar med detta INTE att man därmed skall hålla en Lallande fånar-attityd till allt.
Jag tycker att många bra saker gjorts inför nästa säsong. Organisationen har stärkts med "extra" sportchef, bättre (?) fystränare, ny försäljningschef. Laget kommer förhoppningsvis bli bredare och därmed mindre skadebenäget. De senaste åren har konceptet varit dyrt, spetsigt och smalt med klent på gränsen till katastrofalt resultat. Nu provas billigare, "gråare" och bredare. Sunt tycker jag, något nytt måste ju provas.
Redigerad kommentar