Skarin: "Det glädjer mig att du tror stenhårt på det här utan någon som helst oro." Fjantig kommentar, det har jag aldrig sagt. Däremot är jag INTE beredd att redan nu totalt såga truppen och gapa om KS. Varför är det så bekvämt att nischa in allting i svart eller vitt? Typ Guld eller Död.
"Du inväntar Laatikainen och Hynning först innan du vill kommentera ett lag förstår jag." Fel, jag tycker truppen ser om inte spännande ut så iallafall positivt med mer bredd. Mindre slitage, mer konkurrens, förhoppningsvis färre skador.
"Men hur skulle det se ut om det inte resoneras negativt kring saker och ting och med debatter om vad som är rätt eller fel? Till att börja med hade vi inte varit en elitklubb." Att vi är en elitklubb kan man knappast tacka de negativa debatterna för. Nej jag vill inte hindra att lyfta saker som är fel men ibland går det överstyr. Gapa om KS i början av maj är ett sådant tillfälle. Där önskar jag lite mer balans, lite mer sunda analyser. Men att efterlysa balans i ett hockeyforum är väl kanske ett idiotiskt uppdrag redan från början så varför ens försöka.
PP-back? Ja, det är ett absolut måste! Hur många sköna poäng försvann väl inte förra och förr-förra säsongen på den sorliga ursäkten till PP som uppvisades. Det var en ren och skär plåga att se.
Spanarn: Analysera truppen och lägga fram en trolig analys kring en tabellplacering är ju helt på sin plats om laget blir som det ser ut. Dvs (+ Hynning/Arto) Om det är den fulla truppen (vilket vi kan anta) så är det ju lika klokt att göra en bedömning om placering nu som dagen innan försäsongsmatch nummer 1.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
"Det glädjer mig att du tror stenhårt på det här utan någon som helst oro."
Fjantig kommentar, det har jag aldrig sagt. Däremot är jag INTE beredd att redan nu totalt såga truppen och gapa om KS. Varför är det så bekvämt att nischa in allting i svart eller vitt? Typ Guld eller Död.
"Du inväntar Laatikainen och Hynning först innan du vill kommentera ett lag förstår jag."
Fel, jag tycker truppen ser om inte spännande ut så iallafall positivt med mer bredd. Mindre slitage, mer konkurrens, förhoppningsvis färre skador.
"Men hur skulle det se ut om det inte resoneras negativt kring saker och ting och med debatter om vad som är rätt eller fel? Till att börja med hade vi inte varit en elitklubb."
Att vi är en elitklubb kan man knappast tacka de negativa debatterna för.
Nej jag vill inte hindra att lyfta saker som är fel men ibland går det överstyr. Gapa om KS i början av maj är ett sådant tillfälle. Där önskar jag lite mer balans, lite mer sunda analyser. Men att efterlysa balans i ett hockeyforum är väl kanske ett idiotiskt uppdrag redan från början så varför ens försöka.
PP-back? Ja, det är ett absolut måste! Hur många sköna poäng försvann väl inte förra och förr-förra säsongen på den sorliga ursäkten till PP som uppvisades. Det var en ren och skär plåga att se.
Hynning? Se mitt inlägg nedan till RR2.