dr-nix: Negativa o negativa. Ja vissa kanske. Hynning hade sin peak för tre år sen hos oss, sen dess har det varit knasterband i ljumskarna.
Vi har inte råd med fler skadebenägna spelare när Timo är kvar tex. Sen har det varit för mycket duttande för att jag ska känna meig nöjd. Liite mer resoluta o distinkta ageranden hade varit önskvärt även om han har sina bra sidor oxå emellanåt.
Nej, jag lider inte av att Hirschovits lämnar... Han man 2-300 000/mån och är bra i ca 10 omgångar av 55, så är man överbetald. Hirschovits var INGEN ledare heller! Snarare vek han ner sig när laget hade det tungt, många matcher var han totalt osynlig på isen. Dålig skridskoåkare var han ockå.
Dock hade han fina händer och var en fantastisk straffskytt! Men jag tror vi kan hitta en minst lika bra förstecenter.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Johnny Bravo: Hynning har en hög högstanivå, dom hoppas på det bästa säkert.
Med det sagt är flera här inne för negativt inställd mot Hynning för att göra en korrekt bedömning om karlns förmågor.