Olle: Ja bortsett från att det inte är en enda person som bygger laget utan en organisation där SC är ansvarig. Jag kan ändå någonstans långt inom mig tycka att det är ok att misslyckas pga oerfarenhet. Iallfall EN gång ;-)
"Jag kan ändå någonstans långt inom mig tycka att det är ok att misslyckas pga oerfarenhet. Iallfall EN gång"
That's what she said!
Nä seriöst. Må så vara men om man tittar till de punkter som mikenomad räknar upp så anser iaf jag att det mesta ligger på linkan.
Det är väl lite väl magstarkt att påstå att linkan bär skulden för att vi genomgår en ekonomisk kris men vad jag inte förstår är varför man inte gör något åt situationen nu när man kan. Dead weight! Eller så är det precis vad man gör, vad vet jag. Jag tror att jag lever lite kvar i den känsla jag hade direkt efter säsongsavslutningen. Han var överflödig då och det tycker jag att han är nu också. För mig är det logiskt att ett företag med ekonomiska bekymmer, sparar in där man kan och börjar med de som tillför minst. Sen kanske det är så att det inte går att spara in på linkan eftersom han har kontrakt.
En till sak jag inte förstår är varför han är Timrå IK's ansikte utåt när hans uttalanden oftast bara skapar frustration hos fansen (möjligtvis en subjektiv åsikt från min sida). Fasar man inte ut honom eftersom man tänker att nubbens uttalanden upplevs som lika provocerande med tanke på hans historia?
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Jag kan ändå någonstans långt inom mig tycka att det är ok att misslyckas pga oerfarenhet. Iallfall EN gång ;-)