Timrå IK

Timrå Icon: Ja det finns väl en risk att så är fallet. Om det blivit bättre med det eller sämre har jag ingen aning. Men är väl det som skulle kunna göra klubbar fundersam om de vill betala den höga summan för det han gör på isen.

Nu har jag inget bevis på att så är fallet. Men går ju mycket snack.

MorganaLefaey: Problemet är ju att många klubbar befinner sig i ett desperat läge vilket medför att dom, i slutänden, betalar det spelaren kräver. Det är verkligen spelarens marknad. Om FBK säger "nä det här blev ett par 100k för mycket, vi kliver åt sidan" då säger HV71 "tack för kaffet" och norpar honom.

Lönetak? Ja men då skulle vi väl inte få se spelare som Pikkarainen, Corso osv. i Elitserien i huvudtaget heller. Jag tycker för övrigt att det finns väldigt få spelare i Elitserien som presterar en tillräckligt bra, allround arbetsinsats för att göra skäl för lönen. Nu vet jag iofs inte vad en sån som Pikkarainen kräver men jag tror att man kan förutsätta att han siktar på att bli en av elitseriens topp 3 bäst betalda backar.

Timrå är ingen rik klubb men när man måste ge upp jakten, även fast man har lagt undan pengar för en toppback som ska gå in på första backpar och ÄNDÅ inte har råd, då tror jag någonstans att Pikkarainen kräver lite mer än han är värd.

Så lönetak, nej tack, men hur vore det att justera skattereglerna som dom exempelvis har i Schweiziska ligan? (är det där klubbarna slipper skatta för spelarna förresten?) Då skulle klubbarna kunna locka till sig fler dyra spelare, behålla ett par talanger och kanske kunna konkurrera bättre med andra ligor i Europa. Är jag ute och cyklar på den punkten?