1150x200-051a7674-5bbf-491a-93fe-5680d7648151.jpeg

Timrå IK

590608 inlägg · 6217 ämnen

Inlägg #1385838

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Frella:
Aldrig har väl uttrycket " den fattiga kusinen från landet " varit mer talande.

Under tiden som Timrå IK slåss för sin överlevnad genom att vända på varje öre så funderar man nere i Göteborg inte på att bygga en ersättare för Scandinavium, man funderar på var den skall ligga och hur den skall se ut.

http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.660207-var-ska-den-ligga-

Svårt fall, doktorn grät.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps: Nu jämför Du dock äpplen och päron. Scandinavium är ju så mycket mer än bara hockey. I Göteborg finns ju faktiskt behov av, och underlag för en evenemangsarena på nationell nivå. Även om så Frölunda lade ner verksamheten i morgon så behövs arenan. Hockeyn är ett särintresse snarare än den primära anledningen till ett arenabygge...

Många kommuner har ju våta drömmar om den där evenemangsarenan men hur många har egentligen underlag för några evenemang större än "Pippi on Ice". Göteborg har ju en massa konserter och evenemang som det där fåniga hästarrangemanget som en del hockeysupportrar tycker bara är i vägen. Publiksiffra: 80.000 på 4 dagar...
Kommentera

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps: jag tycker den ska ligga i frölunda. för de är ytterst viktigt att arenaplaceringen och namnet på laget är desamma . kosta va de kosta vill
Kommentera