En förening som brottas med likviditeten, inte har "råd" att betala sina gamla trotjänare den ersättning man lovat. Som dessutom, i varenda reportage, talar om att "vi inte har ekonomin med några spektakulära nyförvärv".
Du har funnit en klockren spelare. Inte särskilt dyr, inte speciellt spektakulär...
ÖstrandsNisse: Enligt EP; "En rutinerad back som är duktig att transportera puck. Storväxt back som är duktig i det defensiva spelet. Stark i sargspelet och bra räckvidd. Underskattad spelare. Inte särskilt bra skridskoåkare. Har utvecklat sitt offensiva spel, men han prioriterar det defensiva jobbet."
Jag gillar inte äldre, slöa, skridskosvaga tjecker. Tycker mer om den speediga typen. Tycker vi har mer behov av en skridskostark offensiv än tvärtom
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
GurraG: Jan Hejda känns rimlig.
En förening som brottas med likviditeten, inte har "råd" att betala sina gamla trotjänare den ersättning man lovat. Som dessutom, i varenda reportage, talar om att "vi inte har ekonomin med några spektakulära nyförvärv".
Du har funnit en klockren spelare. Inte särskilt dyr, inte speciellt spektakulär...
Han tar vi.