Timrå IK

JimmyH: När silly season står och stampar lite så är det lite småroligt att läsa dina genomgångar. Det är allt annat än enkelt att sätta betyg på alla nya spelare, spelare som inte spelat i elitserien på flera säsonger, spelare med stor utvecklingspotential osv. Med dessa svårigheter i baktanke så finns det inte så mycket att anmärka på.

Men att Joacim Eriksson som hade 2,56 i GAA får en etta då Hadelöv som hade 2,53 i GAA får en fyra känns väldigt snålt. Speciellt då den helt oprövade Anton Forsberg i MoDo får en tvåa. Att juniorer får tvåor utan att i stort sett bevisat någonting känns lite tveksamt då vissa rollspelare får ettor.

Om man sedan skulle vilja dra några som helst slutsatser av snittbetygen så hade det kanske varit mer rättvisande att ta snitt på 2 målvakter 6 backar och 12 forwards. Nu har det ganska stor betydelse om en klubb valt att ge många juniorer A-lagskontrakt eller inte.

Men som sagt var, trevlig sommarläsning.

Wayne Gresky: Det här med snittbetyg ångrar jag lite att jag körde med redan från start. För hur än man räknar så missgynnas alltid något typ av lagbygge. Därför kallar jag det ranking och inte tips. Men nu är det påbörjat..

Att oetablerade juniorer inte kan få ettor bygger jag på att de sällan är med på samma villkor. Jag vill inte sitta och ge den typen av spelare ettor även om de kvalitetsmässigt förtjänar det. Skulle de få ettor så skulle dessutom de lag som gav kontrakt till juniorer missgynnas ännu mer på snittnivå.

För övrigt önskar jag att få ta bloggfrågor på bloggen men är tacksam för dina berömmande ord.

Redigerad kommentar