Olle: Har aldrig påstått någonting annat heller. Men man får ändå sätta det i proportion till vilken veckodag det är och vilken årstid vi befinner oss i. Visst nu har precis försäsongen startat och vi har hunnit avverka en vänskapsmatch mot Almtuna. Men jag hävdar fortfarande att det inte är något alarmerande ifall en Timråspelare nu klivit ut från någon krog eller pub märkbart påverkad under de senaste dygnen. På vilket sätt kan du dra en vetenskaplig slutsats att det skulle påverka Timrås sportsliga prestationer i vinter? Har spelarna ledig tid eller uppehåll och då under dessa perioder ses ute på lokal så tycker inte jag att det finns skäl att ifrågasätta detta. Däremot kommer ju saken i ett annat läge om det skulle framkomma att spelaren eller spelarna ifråga setts synliga flera dagar i sträck märkbart påverkade eller mindre än 36 timmar innan en viktig match då det kan bli svårt att återhämta sig på så kort tid för att prestera maximalt utan att kroppen tar stryk.
Magnus Rövarn : Vill du att jag ska presentera bevis för hur alkohol påverkar en kropp som ämnar bygga muskler, förstår jag dig rätt då?
Om vi bortser från de tusentals vetenskapliga artiklarna som finns på området och bara fokusera på själva frågan så anser jag att det är fel av spelarna att hämma muskeluppbyggnad och återhämtning, spelarna kommer nämligen inte att träna på samma sätt under säsong, nu tränar man för att bygga den kropp som ska hålla säsongen ut. Jag kan inte riktigt förstå hur det här ens kan vara en fråga att debattera om i en klubb där skador har förstört säsong efter säsong.
Och sen när du säger "ledig tid" så måste du förstå att den här lediga tiden inte finns där för att spelarna ska få göra vad dom vill, det är ingen permission det handlar om. Spelarna har ledig tid för att återhämta sig och för att inte överträna, i förebyggande syfte. Jag är ingen expert på området men jag kan forska lite i hur väl kroppen återhämtar sig medan man drar i sig 12 bärs på en krogrunda, om du vill.
· 
