Per HApps: Ja äggskal, vet i alla fall att att AIK har dem. Matchvärdarna säljer visst dem, fråga efter äggskal till din Sten på nästa hemmamatch vet jag.
Jag tycker både att Östrandsnisse och Johnny Bravo har delat med sig av riktigt sunda synpunkter ikväll även om jag inte håller med om allt. Det har en tendens att skena lite här inne ibland och jag är inte sen att hoppa på skalperartåget, det skall erkännas. Det här med ryktesspridning är en intressant sak. Jag vet faktiskt inte hur det ser ut hos andra fans, jag brukar bara kika in på 4-5 av de andra lagens forum, av de som inte är representerade här, och jag kan medge att jag inte ser lika detaljerade rykten angående spelarna, däremot kastas det minst lika mycket skit på dom.
Jag tycker att det både är ett sundhetstecken och ett smärre problem att så mycket information sprids här på HS. Det är positivt i den bemärkelsen att fansen har en nära relation till spelarna. Det är positivt eftersom timråboken lever. Den negativa aspekten är väl just det som vi sett idag, att ett obekräftat rykte skenar iväg. Men ärligt talat, hur många rykten här är fast förankrade i fakta? Själva definitionen av ordet försvinner ju om det fanns fakta som backade upp skiten.
Men visst gäller det att ha på sig sina kritiska glasögon också, det är klart att det inte ska behöva gå så långt att man måste ha bildbevis och en direktlinje med ledningen varje gång en spelare tar sig ett glas. Jag är lite inne på roffes linje på den punkten, jag ser inte varför inte alla lojala fans kan få ta del av vad spelarna gör nattetid. Dom är väl kändisar som många andra? Det är ju, som sagt, fansen som betalar deras löner. Jag må ha en konservativ syn på hur spelarna ska agera på fritiden. Det var främst en åsikt jag förankrade efter fjolåret då klubben tog skada av all möjlig skit UTANFÖR ishockeyn. Det syntes från bakersta raden hur detta påverkade spelet på isen.
Och nu droppar det in lite rykten här och där som säger att det kanske knakar i fogarna på den här punkten redan innan första matchen är avklarad. Jag tycker att det är skrämmande, speciellt när vi står inför den kanske svåraste säsongen sedan vi gick upp. Alla med en tro på laget säger att vi i år måste spela som ett LAG för att nå framgång, att Timrå måste kämpa TILLSAMMANS för att överleva. När man hör saker som slår direkt mot lagmoralen så är det klart att folk överreagerar ibland, man är ju orolig för vad som sker i klubben.
Punkt 2: Det här jävla snacket om personangrepp på enskilda spelare och att anonyma internettroll sitter och är fega bakom en påhittad användare. Vad är det för jävla bakåtsträvande skitsnack? Visst, nu är det hirscho, kolan och Jokela som får ta lite skit men det är allt som oftast med glimten i ögat. Är det här något nytt fenomen som tvingar bort användare från HS? Vafan det har ju varit likadant varje jävla år, Corso, Petré, Anger, Moe, Dennis Persson, Lotvonen, Backlund, fanny, Hahl osv osv. det är ju lika naturligt som att håna modoiter, det är lite med glimten i ögat och vad vore kärleken till sporten utan lite ilska och aggressioner som komplement till glädjen?
Det här är delvis riktat till Janken vilket blir fel eftersom han inte är här längre och således inte kan försvara sig. Men jag tycker att det är tråkigt att man slänger fram brasklappen att så många användare har avreggat sig för att det är en råare attityd här inne men jag skulle vilja vända lite på det och menar istället på att det är en positiv sak att många olika användare skriver fler inlägg än att det tex ser ut som det gör i luleås bok där ett fåtal användare skriver betydligt färre inlägg även om dom kanske innehåller liiite mer substans.
Då det långa stunder inte skrivs något alls i boken så tycker jag faktiskt det är bättre att man pratar om något dåligt än att man inte pratar om något alls. För de användare som loggar in 2 ggr i veckan kanske det blir så att man måste scrolla igenom en del mindre "viktiga" inlägg för att hitta matnyttiga saker men det är väl för fan inte ett problem för de som loggar in ett par gånger om dagen?
Slutligen vill jag bara säga att jag är lite förvånad över hur stora proportioner dagens "snackis" har fått, så vitt jag kan se så är det ingen som direkt har kastat bajs på den spelare som "hängdes ut" i början av dagen, jag tycker snarare att diskussionen tog en mer allmän karaktär och jag förstår inte varför detta ska vara förbjuden mark. Klubben har problem, det är uppenbart. Ska man ignorera detta faktum och diskutera en ickefråga istället?
Jag har full förståelse för att vissa är less på att bara läsa om problem och besvär, det är helt klart tröttsamt i längden. Men på den punkten anser jag ändå att diskussionerna speglar läget ganska väl för, ärligt talat, hur i helvete tycker ni att det ser ut? Om det finns positiva saker kring laget att prata om så för guds skull, spendera 10-15 minuter med att komponera ett inlägg om detta och jag är den förste att hoppa på tåget för att prata om något mer upplyftande. Knylan har skrivit ett par "glada" inlägg angående Vampola och det var riktigt kul att läsa. Om fler sitter på liknande tankar så tycker jag att ni ska dela med er av dessa.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!