Timrå IK

Paddan: Nog för att ett hårdare klimat kan ha mycket att göra med en liten generationsväxling men jag vill bara flika in och säga att det här med +/- verkligen måste påverka diskussionerna i negativ bemärkelse. Jag kanske inbillar mig men jag tycker att debatterna numera ebbar ut rätt snabbt eftersom folk är mer benägna att helt enkelt "gilla" eller "ogilla" det som skrivs.

Jag skulle vilja påstå att detta ligger lite i fatet för en yngre generation som dels kanske inte riktigt hunnit vänja sig vid att utveckla sina synpunkter och som dels är färgade av klimatet på Internet i övrigt på det sättet att man ska säga så mycket som möjligt i så få meningar som möjligt i så många olika medier som det bara går.

Paddan:

Fast att skylla det på ironi och provinsialism är ju att förenkla det hela.

Problemet enligt mig ligger snarare i att 99% av gångerna när Modosupportrar skiver i Timråboken och vice versa så är det för att håna motparten och strö salt i såren, sparka på den som ligger.

Jag har sagt det många gånger och jag har faktiskt fortfarande lite svårt att förstå varför vi ska samas under HS-fanan som något slags hockey-EU och låtsas gilla varandra.

Sedan så tror jag också att anledningen till att det har blivit ett hätskt debattklimat är modereringen i Timrå-boken. Hade man rensat bort de värsta trollen på ett tidigt stadium så hade de Modo-supportrar som faktiskt kan sköta sig säkert fått ett trevligare bemötande. Där tycker jag att Timråbokens moderatorer har en del att lära av hur Modoboken modereras. Men eftersom de flesta i Timråboken inte hänger i Modoboken dagligen och tvärtom så får ju de båda lagens supportrar sin bild av motparten genom den stora part kronhjon som kommer på besök och sprider sin skit. När sedan de supportrar som kan sköta sig besöker motståndarsidan så får de automatiskt samma behandling som de som inte kan sköta sig.