Här går diskussionens vågor höga, må jag säga. Lite småfräscht med en smula forumsreflektion. Jag tillhör falangen soon-to-be-grågubbe som, utan att darra det minsta på manschetten, knarrar fram ett 'det var bättre förr'. För det tycker jag att det var, åtminstone när det kommer till Hockeysnack. Lite skönare, längre inlägg och mindre benägenhet att såga allt och alla längs fotknölarna.
Men, tiden går och nya generationer kommer fram underifrån. Annat skrivspråk, annat förhållningssätt till det här med internet (jämfört med oss som kunde köpa en flarra vin för att fira att den häringa 'Elektroniska Motorvägen' dragits fram till ens pörte). Och ja, plötsligt känner jag mig ohyggligt gammal.
Tonen generellt tror jag är lite råare bland er ynglingar, knappt torra bakom öronen som ni är. Anonymiteten är liksom självklar, och vad som skrivs på ett forum inte på blodigt allvar. Man behöver inte sålla så stenhårt för vad som kan skrivas i affekt för, va faen...det drunknar ganska fort. En liten avbön för det värsta övertrampet och lite smajlisar så är alles cool igen.
Vi panschosar (till antingen ålder eller internetmoral) är dock mesar. Gillar man inte diskussioner måste man dit och försöka argumentera. Att sticka huvudet i sanden, svärande slå igen lapptopen och ta en kaffe för att stoppa blodsvallningarna är liksom inte modellen. Särskilt inte om man gör det i ett halvår, och sedan går in och enbart skriver ett inlägg om hur dumma i huvudet alla är och att man inte längre tänker närvara. (Nej, detta var inte specifikt riktat till Janken).
Det är lite lustigt hur dynamiken på den här sidan - och många andra - fungerar. Det gnälls lite i allmänhet. Hockeyn hackar, och folk är PMS-iga. Det eskalerar och spårar snart ut i rena falsett skrik där det, som Knylan så träffande beskrev igår, tävlas om vem som kan vara mest OROLIG. Då kommer en person och skriver ett surt inlägg om alla som PMS-ar, och då dyker ubåts-nick upp och skriver 'Instämmer!' eller 'Amen!!1'.
Forum är som...jag vet inte. Men man får den läsning man förtjänar. Vill man ha mer substans än illa stavade oneliners - skriv dom själv. Tycker man folk har fel i sitt gnäll - argumentera för varför. Gillar man inte att folk diskuterar spelares alkoholvanor - dämpa diskussionen i dess linda så att rykten av typen 'polaren såg Hallin vid korvmojen utanför krogen, och han ville inte snacka och var säkert skitfull' inte plockas upp av ivriga moralpoliser.
Så: alla vi som tycker att 'folk beter sig sämre och sämre' borde skärskåda oss själva. Hur mycket bidrar vi till ett läsbart forum? Och - hur höga hästar sätter vi oss själva på? Jag t ex tycker gärna att folk härinne allt som oftast är gnällrövar som skriver ren dynga. Sen tittar jag i min egen forumhistorik, och ser att jag själv har en obekvämt hög andel bajs/magsurheter. Klart jobbigt att fejsa.
Så: alla vi som vill ha lite höjd på grejerna - låt oss se till att handgripligen lyfta upp. Att sitta i gräset och sippa byxvarmt och kasta Onda Ögat är not the way om man ska få lite altitud på det här bygget.
Bragd-Birger: Skulle man kunna cittera August Strindberg för att komma åt den häringa feelingen?
I förordet till Ett drömspel skriver författaren:
"Tid och rum existerar icke på en obetydlig verklighetsbakgrund spinner inbillningen ut och väver nya mönster; en blandning av minnen, upplevelser, fria påhitt, orimligheter och improvisationer. - Personerna klyvas, fördubblas, dunsta av, förtätas, flyta ut, samlas. Men ett medvetande står över alla, det är drömmarens; för det finns inga hemligheter, ingen konsekvens, inga skrupler, ingen lag."
Fattar Ni det här dumdjävlar?
HS goes hockeyångest befor hela sässongen begins! And we can putting ord to it! Med hjälp av en kille som aldrig surfade on the internet.
Strindberg själv kallade Ett drömspel (slutspel?) för "mitt mest älskade drama, min (mitt?) största smärtas barn".
"Det är synd om människorna"
Själv tror jag Timrå vinner med 2-4 i premiären mot AIK.
· 
Jag tillhör falangen soon-to-be-grågubbe som, utan att darra det minsta på manschetten, knarrar fram ett 'det var bättre förr'. För det tycker jag att det var, åtminstone när det kommer till Hockeysnack. Lite skönare, längre inlägg och mindre benägenhet att såga allt och alla längs fotknölarna.
Men, tiden går och nya generationer kommer fram underifrån. Annat skrivspråk, annat förhållningssätt till det här med internet (jämfört med oss som kunde köpa en flarra vin för att fira att den häringa 'Elektroniska Motorvägen' dragits fram till ens pörte). Och ja, plötsligt känner jag mig ohyggligt gammal.
Tonen generellt tror jag är lite råare bland er ynglingar, knappt torra bakom öronen som ni är. Anonymiteten är liksom självklar, och vad som skrivs på ett forum inte på blodigt allvar. Man behöver inte sålla så stenhårt för vad som kan skrivas i affekt för, va faen...det drunknar ganska fort. En liten avbön för det värsta övertrampet och lite smajlisar så är alles cool igen.
Vi panschosar (till antingen ålder eller internetmoral) är dock mesar. Gillar man inte diskussioner måste man dit och försöka argumentera. Att sticka huvudet i sanden, svärande slå igen lapptopen och ta en kaffe för att stoppa blodsvallningarna är liksom inte modellen. Särskilt inte om man gör det i ett halvår, och sedan går in och enbart skriver ett inlägg om hur dumma i huvudet alla är och att man inte längre tänker närvara. (Nej, detta var inte specifikt riktat till Janken).
Det är lite lustigt hur dynamiken på den här sidan - och många andra - fungerar. Det gnälls lite i allmänhet. Hockeyn hackar, och folk är PMS-iga. Det eskalerar och spårar snart ut i rena falsett skrik där det, som Knylan så träffande beskrev igår, tävlas om vem som kan vara mest OROLIG. Då kommer en person och skriver ett surt inlägg om alla som PMS-ar, och då dyker ubåts-nick upp och skriver 'Instämmer!' eller 'Amen!!1'.
Forum är som...jag vet inte. Men man får den läsning man förtjänar. Vill man ha mer substans än illa stavade oneliners - skriv dom själv. Tycker man folk har fel i sitt gnäll - argumentera för varför. Gillar man inte att folk diskuterar spelares alkoholvanor - dämpa diskussionen i dess linda så att rykten av typen 'polaren såg Hallin vid korvmojen utanför krogen, och han ville inte snacka och var säkert skitfull' inte plockas upp av ivriga moralpoliser.
Så: alla vi som tycker att 'folk beter sig sämre och sämre' borde skärskåda oss själva. Hur mycket bidrar vi till ett läsbart forum?
Och - hur höga hästar sätter vi oss själva på? Jag t ex tycker gärna att folk härinne allt som oftast är gnällrövar som skriver ren dynga. Sen tittar jag i min egen forumhistorik, och ser att jag själv har en obekvämt hög andel bajs/magsurheter.
Klart jobbigt att fejsa.
Så: alla vi som vill ha lite höjd på grejerna - låt oss se till att handgripligen lyfta upp. Att sitta i gräset och sippa byxvarmt och kasta Onda Ögat är not the way om man ska få lite altitud på det här bygget.
Till topps!