RocknRolf2: Jag tycker att den här dagen visar att HS fungerar rätt bra. Det dök upp lösa anklagelser mot en spelare gällande dennes privatliv och en väl hårddragen och kategorisk diskussion direkt efter. Forumet har nu reagerat genom självreflektion och börjat sätta sin egen gräns för etik och moral.
Även om det är okej att vara anonym här så är det alltid en intressant diskussion även om jag förstår att just du vill undvika den. Men det går inte att komma ifrån att alla påståenden och anklagelser som skrivs anonymt också blir mindre trovärdiga.
JimmyH: Och bara av ren nyfikenhet, vad är det mer som är intressant i en anonym-diskussion förutom det självklara faktum att debattklimatet ofta blir annorlunda när åsikterna inte kan spåras till en enskild individ? Jag kan liksom inte se så mycket mer i ämnet än så.
JimmyH: Absolut, men eftersom i princip alla är anonyma här så innebär det rimligtvis också att alla påståenden och anklagelser är på samma trovärdighetsnivå. Man får alltså dra sina egna slutsatser.
Jag tycker bara att saken i sig inte är intressant eftersom det alltid har varit så och så alltid kommer att förbli.
· 
RocknRolf2: Jag tycker att den här dagen visar att HS fungerar rätt bra. Det dök upp lösa anklagelser mot en spelare gällande dennes privatliv och en väl hårddragen och kategorisk diskussion direkt efter. Forumet har nu reagerat genom självreflektion och börjat sätta sin egen gräns för etik och moral.
Även om det är okej att vara anonym här så är det alltid en intressant diskussion även om jag förstår att just du vill undvika den. Men det går inte att komma ifrån att alla påståenden och anklagelser som skrivs anonymt också blir mindre trovärdiga.