Sure! Dock tycker jag att Sportjournalstiken idag mer letar efter icke sportsliga uppseendeväckande händelser än att rapportera själva tävlingen, matchen, loppet etcetc. Men den känslan kanske bara beror på att man blitt äldre och dessutom är bortskämd med andra medier an blaskor.
Jag såg bara Brynäs matchen i helgen, jag blev positivt överraskad av det jag såg och registrerade. Visst en försäsongs cup, men jag har bevittnat flertalet Timrå matcher i den här cupen under åren och det är omdömeslöst att göra korrekta bedömningar. Det till trots tyckte jag mig se ett homogent lag, dessutom stack flera spelare ut hakan på ett positivt vis. Mest imponerad av Lundström och Robinson, Vompola måste kanske nämnas, men här är jag osäker. Om han håller den klassen han visade under cupen blir han absolut en mycket stor tilldragelse, och viktig spelare för Timrå. Men vem minns inte Krykov i hans första SCA cup. Finns fler utropstecken, flera av de unga spelarna typ Edlund (tror jag han heter) visade en förbluffande bra klass. Jonte Hedström, tror han blir kvar och kommer att göra ett gott arbete i 3-4é line.
Beträffande Luleå så hade jag samma tankar inför den säsongen, håller med, man gjorde ett kanon jobb. Kanske är TIK inne på samma linje, så visst det blir en spännande start om några veckor.
Abron: Det är lite Jerry Springer över skvallerpressens journalistisk. Det är ju bara att titta på den intervju som Erik Karlsson gör med jonte för AB. Nästan bara ledande frågor i syfte att göra intervjupersonen förbannad eller upprörd så att de säger något ogenomtänkt.
När det inte finns fakta så försöker dom att fabricera det. Dom verkar väldigt ofta ha en förutbestämd agenda som dom jobbar efter. I det här fallet så ska jonte (enligt "journalisten") vara sur och besviken, en gammal stjärna får bita i det sura äpplet och konstatera att han inte duger längre.
Det finns en anledning till varför man utbildar folk i intervjuteknik på högskolor, tyvärr hämtar inte AB/Expressen medarbetare med denna bakgrund eftersom det inte är journalister man vill ha. Man söker drama och rubriker. Man försöker inte att förmedla fakta till läsaren, nu handlar det bara om att lura, förvanska och bedra.
· 
Sure! Dock tycker jag att Sportjournalstiken idag mer letar efter icke sportsliga uppseendeväckande händelser än att rapportera själva tävlingen, matchen, loppet etcetc. Men den känslan kanske bara beror på att man blitt äldre och dessutom är bortskämd med andra medier an blaskor.
Jag såg bara Brynäs matchen i helgen, jag blev positivt överraskad av det jag såg och registrerade. Visst en försäsongs cup, men jag har bevittnat flertalet Timrå matcher i den här cupen under åren och det är omdömeslöst att göra korrekta bedömningar.
Det till trots tyckte jag mig se ett homogent lag, dessutom stack flera spelare ut hakan på ett positivt vis. Mest imponerad av Lundström och Robinson, Vompola måste kanske nämnas, men här är jag osäker. Om han håller den klassen han visade under cupen blir han absolut en mycket stor tilldragelse, och viktig spelare för Timrå. Men vem minns inte Krykov i hans första SCA cup.
Finns fler utropstecken, flera av de unga spelarna typ Edlund (tror jag han heter) visade en förbluffande bra klass.
Jonte Hedström, tror han blir kvar och kommer att göra ett gott arbete i 3-4é line.
Beträffande Luleå så hade jag samma tankar inför den säsongen, håller med, man gjorde ett kanon jobb. Kanske är TIK inne på samma linje, så visst det blir en spännande start om några veckor.