dr-nix: Ja, den där definitionen på Wikipedia är säkert korrekt i strikt mening, men min poäng är som sagt att "förort" egentligen bara går att applicera på Stockholm, om vi snackar svenska städer. I mindre städer, typ Sundsvall eller Gävle så använder man såvitt jag vet uttrycket "stadsdel", som isf känns mer korrekt.
Vad gäller Timrå så känns orten mer som en egen lite större plats och inte nån egentlig stadsdel. Det är iaf min känsla som ickesundsvallsbo och relativt okunnig om Sundsvall och dess stadsdelar.
Definitionen säger ju också att förorten bör ligga "i närheten av" en större stad. Och frågan är då om Timrå verkligen ligger inom det "godkända" avståndet sas, för att kunna räknas som en förort? Rent spontant känner jag (efter att ha rest genom Sundsvall och vidare norrut) att Timrå isf ligger lite för långt ifrån stan för att falla undet förortsbegreppet.
· 
· 
I mindre städer, typ Sundsvall eller Gävle så använder man såvitt jag vet uttrycket "stadsdel", som isf känns mer korrekt.
Vad gäller Timrå så känns orten mer som en egen lite större plats och inte nån egentlig stadsdel.
Det är iaf min känsla som ickesundsvallsbo och relativt okunnig om Sundsvall och dess stadsdelar.
Definitionen säger ju också att förorten bör ligga "i närheten av" en större stad.
Och frågan är då om Timrå verkligen ligger inom det "godkända" avståndet sas, för att kunna räknas som en förort?
Rent spontant känner jag (efter att ha rest genom Sundsvall och vidare norrut) att Timrå isf ligger lite för långt ifrån stan för att falla undet förortsbegreppet.
Men som sagt: smaken är som baken...