hubbenorlen: Nyckeln till att vinna matcher mot både bra och dåligt motstånd är ju att kunna variera spelet. Man måste spela lite mer dynamiskt i mittzon och om det krävs att man dumpar och checkar fast puckar, för att få press i zon, då får man göra det. SAIK spelade ganska tätt i mittzon och då får man justera spelet efter det. Nu var man ju totalt oförmögen att dumpa på ett bra sätt men det var ändå en träningsmatch med många (vad som såg ut att vara) trötta ben.
Jag tror att det är naivt att tro att årets upplaga av Timrå IK kan glassa sig igenom mittzon utan problem. Den kompetensen finns inte hos många i laget. Skridskoåkningen kanske finns där men tekniken saknas.
Olle: Självklart. Men man dumpar ju i fel lägen, när ingen hinner åka på puckarna. Annars passar man ut till spelare vid sargen, som stoppas inom en sekund. Jag hade inte brytt mig så mycket om att det såg ut så under den här matchen, om det inte vore för att det var så vi spelade hela förra säsongen. Jag kan bara tolka det på ett sätt: Att spelarna inte har nog tydliga direktiv om lagets spelidé.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Jag tror att det är naivt att tro att årets upplaga av Timrå IK kan glassa sig igenom mittzon utan problem. Den kompetensen finns inte hos många i laget. Skridskoåkningen kanske finns där men tekniken saknas.