Kerstin_k: Jag är helt övertygad om att man skulle få ut mer av Vampola, eller åtminstone se honom betydligt mer i protokollet, om man placerade bättre spelare (målskyttar) runt om honom. Som Skarin säger så måste man ju försöka bygga en leading line. Det känns som att endera Pikkarainen eller Pärssinen måste spela med honom, jag förstår inte varför perra ska försöka sprida ut den här kompetensen över hela laget.
Jag tycker för övrigt att man kan se lite av Vampolas storhet hela tiden. Även om det bara är ett pass i mittzon så ser man småsaker som ingen annan på banan kan göra. Inte för att döma honom efter två matcher nu men vad han INTE verkar kunna göra, det är att avsluta. Hans skott ser allt annat än bra ut men det behöver ju inte vara ett problem när han är kapabel att slå drömpass.
Just nu känns det som att man har dragit lott om vem som ska få spela med Vampola och sen förväntar man sig att han ska göra allting själv. Men bättre än så här MÅSTE det bli om vi ska hålla ES-klass. Kompetensen finns där men kedjeformationerna är ett stort jävla mysterium för mig.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
Jag tycker för övrigt att man kan se lite av Vampolas storhet hela tiden. Även om det bara är ett pass i mittzon så ser man småsaker som ingen annan på banan kan göra. Inte för att döma honom efter två matcher nu men vad han INTE verkar kunna göra, det är att avsluta. Hans skott ser allt annat än bra ut men det behöver ju inte vara ett problem när han är kapabel att slå drömpass.
Just nu känns det som att man har dragit lott om vem som ska få spela med Vampola och sen förväntar man sig att han ska göra allting själv. Men bättre än så här MÅSTE det bli om vi ska hålla ES-klass. Kompetensen finns där men kedjeformationerna är ett stort jävla mysterium för mig.