Samtidigt som jag förstår expertern så förstår jag inte alls dom.
Egentligen har vi ju, med facit i hand, inte tappat speciellt mycket av kvalité. Det krävs ju knappast några hockeyorakel för att inse att Hirschovitz, Jokela och Kolan var bedrövliga och snudd på odugliga i Timrå ifjol. Sällan har väl ett es-lag ställt upp med så underpresterande toppspelare som vi gjorde.
Ändå räknas dom som tunga tapp. Jag bah; va?! Hur tänkte dom där? Är det nån expert som såg Timrå ifjol? Såg dom hur monumentalt jävla slö 44:an var? Hur han drog ner på tempot och sövlade med pucken? Var det nån av dom som räknade Kolans misstag eller som såg Jokelas bländande skridskoåkning?!
Jag kan liksom inte acceptera att vi ställer ett så pass mycket sämre lag på isen i år jämfört med ifjol. Måvara att övriga konkurenter har värvat så pass starkt att vi ändock blir sist. Men att påstå att det är så mycket sämre än ifjol köper jag inte. Nej, vi är minst lika bra som ifjol - förmodligen lite bättre, lite starkare, lite mer inställning - inbillar jag mig. Om det räcker eller inte är dock frågan. Men ett varningens finger bör ändock höjas för årets Timrå.
Jag tror nämligen att vi har värvat "smart spets" i Robinsson och Vampola. Vi kommer ha väldigt stor nytta av båda två.
Cobbel: Länsgrannen fick ett påskägg fullt med något brunt som inte var choklad när Lehtinen nyss presenterades som HV-spelare. Inte för att det var aktuellt att han skulle stanna i Modo, men även jag som utomstående kan inte låta bli ... | Läs mer
