Olle: Det du pratar om är väl något helt annat än det Jimmy tog upp? Vad har två sidors skämtande om Kolans vikt att göra med onödigt långa inlägg beroende på att folk slentrianmässigt placeras in i svart-vita fack?
Bragd-Birger: Jag skrev ett långt svar till dig men det är bäst att jag korrigerar detta.
Om jag ska formulera mig så kortfattat som möjligt så skulle jag säga att det är paradoxalt att släppa igenom 1-2 sidor av text som kommenterar en spelares vikt och samtidigt efterfråga en slags nivå eller substans i längre inlägg som åtminstone försöker uppmana till diskussion, även om skribenten/skribenterna ibland missar poängen eller missuppfattar varandra. Jag tycker att det går emot själva grundtanken med ett diskussionsforum till att börja med.
Personligen kan jag sträcka mig så långt som att lufta tankar som inte nödvändigtvis speglar min egen åsikt enbart för att få läsa en debatt mellan olika användare. "One liners" kan vara bidragande om de är kärnfulla eller roliga, i övrigt är det väl konstruktivt att utveckla sina tankar?
Sen så finns det ju faktiskt moderatorer som kan ta bort inlägg som inte håller måttet. Lägger man sedan till att man inte behöver bli upprörd över allt man läser på Internet så ser jag faktiskt inte riktigt problemet.
Olle: Egentligen vet jag inte vad som var värst med Kolan; hans totala brist på spelsinne och timing eller att han var så fet att han knappt fick på sig hjälmen. Nog förtjänar han att få höra ordet fet på till och med latin efter hans uttalande i media.....
· 
