Simmalugnt: Om du har, låt oss säga, 40 papp i månaden och inte har något annat att gå till. Du har fru, barn och ett hus att ta hand om. Hade du då "bara lämnat in"?
Jag har inte påstått att det är som jag säger, jag målade upp ett scenario.
Allt skit som Stefan får upp i ansiktet måste ju ändå ha ett uns av sanning. Annars har jag inte förstått det här. Jag har aldrig gillat Stefan Lindqvist, men det skit han får ta emot är bara för mycket. Rikta kritiken åt rätt håll, det är min åsikt. Annars får de som vet bättre än mig förklara hur det ligger till.
Men om det är som du säger. Då är Linkan antingen idiotiskt lojal eller bara en idiot. Om det är han som OFÖRTJÄNT får ta all skit när han som du skriver inte är ansvarig för lagbygget, varför stannar han då kvar? Varför säger han inte upp sig och talar om att han inte kan göra ett tillfredsställande jobb under rådande premisser? Varför väljer han att stanna och få spott och spe för någon annan inkompetens. Att han skulle ha sådana helgonlika egenskaper låter märkligt i mina öron.
Märk väl att jag inte misstror dig, det låter bara så märkligt att han skulle ta på sig ansvaret för andras misstag bara sådär, vilken människa gör det liksom?