Timrå Icon: En konsekvent domare hade avhjälpt deras ledningsmål.
Fast nu är det ju inte domarens fel att vi torskade. Det är ju så jävla ineffektivt. Vi gjorde ett mål på alla skott, och det målet assade Gerber till med en klack. Det är uddlöst så in åt helvete. I pp och med lika många på banan. Tycker iof att Timrå är det bättre laget i 5 mot 5.
Men Timrås PP...Timrås PP är en styggelse. Nåns fel är det att det ser ut så här...i år igen. Känns svårt att bara skylla på materialet när det är 146 nya spelare i år jämfört med ifjol. Visst, det är tidigt på säsongen. Men PP-inledningen känns, minst sagt, oroande.
Som läktarcoach, och outbildad, känns kedjorna konstigt komponerad och coachningen obefintlig i många fall.
Men va faan; det är ju bara två poäng till en slutspelsplats. Blir nog bra det här också med tiden...
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Fast nu är det ju inte domarens fel att vi torskade. Det är ju så jävla ineffektivt. Vi gjorde ett mål på alla skott, och det målet assade Gerber till med en klack. Det är uddlöst så in åt helvete. I pp och med lika många på banan. Tycker iof att Timrå är det bättre laget i 5 mot 5.
Men Timrås PP...Timrås PP är en styggelse. Nåns fel är det att det ser ut så här...i år igen. Känns svårt att bara skylla på materialet när det är 146 nya spelare i år jämfört med ifjol. Visst, det är tidigt på säsongen. Men PP-inledningen känns, minst sagt, oroande.
Som läktarcoach, och outbildad, känns kedjorna konstigt komponerad och coachningen obefintlig i många fall.
Men va faan; det är ju bara två poäng till en slutspelsplats. Blir nog bra det här också med tiden...