Olle: En holistisk grundsyn. Laget kan mycket väl vara större än summan av spelarnas samlade förmåga. Se på klassiska LAG. Kan Perra få ihop laget så ser jag er som ett slutspelslag.
Motsatsen ser vi i t.ex Linköping och Malmö. Ni i motsats mot dem har tradition att vara ett starkt lag, en maskin med vilja och anda. Hos Timrå är stjärnorna aldrig huvudrollsinnehavare eller ledargestalter. Det är lagjobbare och krigare som traditionellt varit de informella ledarna.
Är vampen för mycket stjärna, saknar ni en krigarledare på isen i år. Det är frågor jag skulle ställa mig. Med rätt svar och rätt åtgärder utifrån detta tror jag att ni, trots skrala resurser och, på pappret, tunn trupp kan få till det hyfsat ändå!!
bisterfinnen: äääh! Till viss del har du rätt men det måste finnas någon sorts grundkompetens också. Nu förmodar jag att du inte såg matchen ikväll (av förklarliga skäl) men jag tycker att det var ett lysande exempel på hur två olika lagdelar befinner sig på helt olika nivåer. Och så såg det även ut mot både Växjö och AIK.
Det går aldrig att säga att det bara är backarnas fel att man torskar matcher och att det bara är forwards fel att man vinner, däremot blir det väldigt tydligt i en sån här match att det brister på backsidan. Som jag skrev innan, med en medelmåttig backsida hade vi vunnit den här matchen med 4-1.
Vampola är i princip bäst på isen för varje sekund han spelar, Pikkarainen (förvisso skadad på slutet) är en som kan ta för sig på sättet du beskriver. Så problemet ligger inte där, som jag ser det. De misstag som sker är inte av den karaktären att forwards kan avlasta eller understödja bättre, det är rena markeringsmissar från backarna som håller juniorklass. På 3-2 målet är det faktiskt gnagarn som missar markering, bäst jag tillägger det.
OM vi skulle få spela med fullt lag så finns det en teoretisk möjlighet att man kan spela ihop laget men är perra mannen som ska göra det? Knappast. Lägger man sedan till att vi aldrig kommer att spela med fullt lag i år så känns det svårt. Det finns möjlighet att spela bättre än "summan" av varje individ om man har ett kompetent lagbygge, problemet är att det här lagbygget inte är kompetent.
Utan Vampen vore det katastrof!!! Var tur att Gabbe lämnade så man var tvungen att ersätta. (Inget ont om Gabbe). Då hade väl inte Vampen varit här heller.
· 
· 
Motsatsen ser vi i t.ex Linköping och Malmö. Ni i motsats mot dem har tradition att vara ett starkt lag, en maskin med vilja och anda. Hos Timrå är stjärnorna aldrig huvudrollsinnehavare eller ledargestalter. Det är lagjobbare och krigare som traditionellt varit de informella ledarna.
Är vampen för mycket stjärna, saknar ni en krigarledare på isen i år. Det är frågor jag skulle ställa mig. Med rätt svar och rätt åtgärder utifrån detta tror jag att ni, trots skrala resurser och, på pappret, tunn trupp kan få till det hyfsat ändå!!