hubbenorlen: Jag kan bara instämma. Det känns inte som en speciellt förutseende taktik och, som du säger, inte speciellt ekonomiskt heller. Men då är ju frågan om det är linkans fel eller om det är en kombination av ledningen som gör att det blir skitnödigt på den här punkten.
Som sagt, linkan säger ju en sak den ena dagen och sen går han emot det den andra dagen.
Olle: Det är nog en chansning av samtliga inblandade. Jag tror inte Linkan tar exekutiva beslut ensam. Och det är just det jag stör mig på. Att de fortsätter att chansa, trots att det inte funkat alls tidigare år. När det gäller skadefrågan så är det heller inte så konstigt att det ser ut som det gör år efter år. De tongivande spelarna matchas väldigt hårt, och då är det klart att de kommer att drabbas av skador. Vad fan händer om Vampola går sönder? Då har vi ju ingenting framåt.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Som sagt, linkan säger ju en sak den ena dagen och sen går han emot det den andra dagen.