Johnny Bravo: Har hört rykten om att det är på gång att åtgärdas det där med fiskekorten. Att kortet ska gälla borde för övre och nedre, som det är nu är det ju idiotiskt. Först och främst dyrt + dåligt fiske vilket är synd för det är ju onekligen en vacker älv:)
Johnny Bravo: Herminator: Rytter: Säljer man fler årskort om man lyckas flytta Ljungan in till Sundsvall? Finns det mycket medgångsfiskare i branschen? Hur fångar man intresset bland marginalfiskarna?
Johnny Bravo: Förvisso, men även Indalsälvens vandrigsleder för fisk är belastade med laxfällor. Ljungan har en skyddszon i några hundra meter utan för mynningen. Där får inga fasta redskap läggas. Den stora skillanden är väl att man sätter ut 300000 Öringsmolt och 500000 Laxsmolt på årsbasis från odlingen i Bergeforsen. Har för mig att man även stödsätter sik där ute.
"Allt handlar väl mycket om laxfällorna utanför oxå?"
Ja tyvärr är detta sanningen. Mina hemmaälvar t.ex Lögde, Öre och Vindelälven blir bara sämre och sämre för alla år. Höstfisket i år hade ju varit klockrent riktigt bra förutsättningar med bra vattenföring hela augusti. Men fisket var sämre än jag tidigare har upplevt.
Lite märkligt att sverige går emot EU:s diriktiv och tillåter att man säljer östersjölax som människoföda. I vissa länder är den till och med förbjuden som katt och hundmat pga för höga halter med dioxin.
· 
· 
Det "roliga" var ju att man höjde årskorten till 1200 när det blev urdåligt fiske där.
Blir 2400 om man vill ha årskort i hela Ljungan.
Allt handlar väl mycket om laxfällorna utanför oxå?
Löran har väl tillstånd att näta igen "allt" därute, därav "meningslöst" att sätta ut fisk.
Nä Ljungan har mycket att arbeta med.