Timrå IK

fredriko74: kul att du tar upp det för jag satt just och tänkte på en sak. Det är väldigt mycket snack om vilka linkan borde värva eller vilka som inte borde värva men har ni tänkt på alla dom spelarna som man kanske inte borde ha släppt? Nu menar jag bara dom man faktiskt släppte och inte dom som ville bort. Nu har jag just klagat på Boorks efterklokhet men ta följande text för vad det är.

Meunier tycker jag ärligt talat att man borde försökt behålla. En tokfan på isen som tog sig fram i rätt ok fart men med världens sämsta skridskoåkning. Däremot ställde han alltid till med något även om det inte alltid syntes i protokollet. Förmodligen rätt billig.

Tomas Skogs? Ville han ha för mycket pengar eller? Om man räknar vår backuppställning medan Halonen var borta så hade Skogs med lätthet varit vår bästa back. I samma klass som Robinson iaf. Vi signar 3-4 allsvenska backar redan i April/Maj men det fanns inte plats för Skogs?

Viinanen som breddspelare. För dyr?

Corso. Kommentar överflödig. Han skulle man ha kämpat för att behålla helt enkelt. Finns det fler exempel?

Olle: Corso var nog en av dom dyrare centrarna Timrå haft . Han och vampola samtidigt hade nog varit svårt . . Ser ändå vampola som ett snäpp vassare än corso än så länge . Corso hade rätt skapliga medspelare om man säger så . Vampola med pääjärvi och sonnenberg hade nog producerat en hel del . Vampola med piff och puff får de svårt

Olle: Jag har sagt det förr men inte trodde man att man skulle sakna Skogs? Men det gör man.