Timrå IK

Johnny Bravo: Wikegård har helt rätt tycker jag. Sedan har vi ju Hedins så kallade fasthållning med två(!) min kvar av ordinarie(!) matchtid. Det slutar med att leksakslaget Lakers kvitterar. Domarinsatserna blir allt för ofta sämre och sämre. Nivån är under dagis, så att säga.

Skarin: Det som är problemet med domarsituationen i ES numera är att dom fråntagits ansvar. Videobedömningarna används i tid och otid, även i situationer där man egentligen inte ska ta hjälp av videodomaren, fyrdomarsystem gör att huvuddomarna väldigt ofta står och konfererar med linjemän, ofta orutinerade killar som inte har kompetensen att bedöma situationerna korrekt.

Sen har vi dessa jävla mediatrender. Nu är huvudtacklingar på tapeten, då åker en brynäsare ut på 5+Match för en helt vanlig jävla tackling!? Bara för att vi sett fula tacklingar i ANDRA matcher? (BIF - LHC nu senast)

Vi såg Granaths utvisning borta mot SAIK, den då han står vid sarghörnet med båda händerna efter sidan och ändå åker ut på en fasthållning. Armen på domaren åker upp på slentrian. Och det vi såg mot Växjö var bland det värsta jag någonsin sett i en hockeymatch. Domaren hjälper Växjö att vända matchen genom rena fantasiutvisningar (sorry hubbe nu sa jag det ändå).

Jag tycker att det kan vara aktuellt att börja diskutera tvådomarsystem igen. Det var bättre på den tiden då domarna missade en utvisning här och där än nu när dom hittar utvisningar som inte ens finns. Jag tror att den där "hellre fria än fälla"-mentaliteten som fanns förr är bättre än det vi ser idag.

Skarin: Jag håller med om att domarinsatsen senast, och som så många gånger förr, var ren avföring. Men Lakers kvitterade när Bagarn satt utvisad, och just den utvisningen var en som jag kan acceptera.