pefr: Gör Holös det bra (som jag tror) så ställer jag mig frågan, vad kostar mest, att börja tappa mark och börja kriga om plats 9-10 som då ger ett resultat av tappad publik och missat slutspel.
Eller betala en sign-on på 2millar och sedan en normal lön för en sån där back.
RubinCarter: Problemet är ju att man inte har några garantier för att det kommer att gå bättre. Man kan ju hamna i en situation då man har betalat ut en bonus och holös floppar, och det är ju inte optimalt direkt.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Eller betala en sign-on på 2millar och sedan en normal lön för en sån där back.
Det kostar pengar att även vara snål.