Taurus: Tycker att du gör det lite för lätt för dig genom att enbart skylla på spelarna. Kolla AIK:s backuppsättning förra året. Där var det jävlarimej inte många av klass. Melin lyckades dock få dom - och hela laget - att spela ett enkelt, kompakt försvarsspel. In på kropp, intensitet, småfult.
Perra kan inte hantera spelarmaterialet för fem öre. Det är uppenbart. Givetvis skulle det se helt annorlunda ut om vi hade bättre backar. Men, det har vi inte. Perra kan inte träna, coacha och spela backarna som om dom vore det. Dom är ytterst begränsade, och måste få uppgifter och ett handlingsmönster som ryms inom deras kompetensområde.
Naturligtvis gäller detta även centrar/forwards. Här ser det ju också lika sinnessvagt oinspirerat ut. Det totala försvarsspelet suger. special teams suger. Det offensiva spelet suger, undantaget då enskilda bra initiativ av spelarna.
Sen har vi synkningen med sportchefen. Lill-Kenta/Nubben funkade klockrent. Perra/Linkan är en match-making from hell. Man kan tro att dom aldrig diskuterat med varandra. Vad vill Perra ha i spelarväg? Om det inte var spelare av den typen han fick - varför i helvete värvades dom? Och varför markerar i s f inte Perra genom bänkningar?
Slutligen coachningen. Friberg kommer som division1-junior och spelas direkt i förstakedjan. Vad fan är det? Är det han som är den spelare man ska lägga offensivt ansvar på, som ska prestera och få med sig dom andra spelarna? Varför i helvete har man då tokdyra snubbar som Pikken, Pärssinen, Murran i laget? Naturligtvis gick det åt helvete. Resultatet blev bänkning för Friberg ett par matcher, sedan inmatchning i en ungdomskedja - något som naturligtvis är betydligt smartare.
Hedström var lite samma sak. Han har kommit mer och mer, och nu är det motiverat att lira honom i en toppformation. Men varför gjorde man det från start? Återigen - han var en billig värvning, ett longshot och en chansning. En lyckad sådan, men: varför lira honom som om han var en top-notch-player? Satsar man dyra pengar på toppspelare måste dom spelas som sådana. Håller dom inte måttet måste man agera. Kraftfullt.
Och coachningen i övrigt är ju också jävligt tveksam. Kolla hur man hanterar PP t ex. Eller som nu, då man väntar tills HV singlat in sex höstlöv innan man funderar på att dra ut Riddarn.
Nej Perra, det här duger inte alls. Jag ser ingenting i Timrå som tyder på att Perra har en positiv effekt. Jag tror inte att det ö h t är möjligt att spela sämre, med det skitlag vi har. Han får ut max i uselhet. Och det där med att föra matcher...nej, där går jag inte. Detta tänkta korta inlägg blev tillräckligt långt.
· 
Perra kan inte hantera spelarmaterialet för fem öre. Det är uppenbart. Givetvis skulle det se helt annorlunda ut om vi hade bättre backar. Men, det har vi inte. Perra kan inte träna, coacha och spela backarna som om dom vore det. Dom är ytterst begränsade, och måste få uppgifter och ett handlingsmönster som ryms inom deras kompetensområde.
Naturligtvis gäller detta även centrar/forwards. Här ser det ju också lika sinnessvagt oinspirerat ut. Det totala försvarsspelet suger. special teams suger. Det offensiva spelet suger, undantaget då enskilda bra initiativ av spelarna.
Sen har vi synkningen med sportchefen. Lill-Kenta/Nubben funkade klockrent. Perra/Linkan är en match-making from hell. Man kan tro att dom aldrig diskuterat med varandra. Vad vill Perra ha i spelarväg? Om det inte var spelare av den typen han fick - varför i helvete värvades dom? Och varför markerar i s f inte Perra genom bänkningar?
Slutligen coachningen. Friberg kommer som division1-junior och spelas direkt i förstakedjan. Vad fan är det? Är det han som är den spelare man ska lägga offensivt ansvar på, som ska prestera och få med sig dom andra spelarna? Varför i helvete har man då tokdyra snubbar som Pikken, Pärssinen, Murran i laget? Naturligtvis gick det åt helvete. Resultatet blev bänkning för Friberg ett par matcher, sedan inmatchning i en ungdomskedja - något som naturligtvis är betydligt smartare.
Hedström var lite samma sak. Han har kommit mer och mer, och nu är det motiverat att lira honom i en toppformation. Men varför gjorde man det från start? Återigen - han var en billig värvning, ett longshot och en chansning. En lyckad sådan, men: varför lira honom som om han var en top-notch-player?
Satsar man dyra pengar på toppspelare måste dom spelas som sådana. Håller dom inte måttet måste man agera. Kraftfullt.
Och coachningen i övrigt är ju också jävligt tveksam. Kolla hur man hanterar PP t ex. Eller som nu, då man väntar tills HV singlat in sex höstlöv innan man funderar på att dra ut Riddarn.
Nej Perra, det här duger inte alls. Jag ser ingenting i Timrå som tyder på att Perra har en positiv effekt. Jag tror inte att det ö h t är möjligt att spela sämre, med det skitlag vi har. Han får ut max i uselhet. Och det där med att föra matcher...nej, där går jag inte. Detta tänkta korta inlägg blev tillräckligt långt.
Redigerad kommentar