1. Johnsson måste bort. Det kostar, men det finns inget alternativ om Timrå ska överleva.
2. Ett återinfört klubbmärke skulle säkert kunna tilltala vissa av fansen, samt signalera en nystart. Kan vara något att genomföra under sommaren. Att göra en sådan sak nu skulle bara utstråla panik och total anarki i klubbledningen.
3. Det finns tyvärr bara ett riktigt bra sätt att locka folk till arenan, och det är att vinna matcher. Känns dock som något som måste försökas, gärna i samarbete med någon sponsor.
4. Fullt utförbart, men jag är tveksam till vilken effekt det har.
5. Styrelse och ledning har huvuduppgifterna att förstärka laget samt ragga ihop pengar till att finansiera detta. Jag är tveksam till att det finns kraft nog att diskutera en total makeover av klubben samtidigt.
6. Håller med, en arenadiskussion gynnar inte Timrå i dagsläget.
7. Det skadar inte att försöka.
8. Näringsliv ska absolut involveras, utan näringslivets medverka så går det inte att bedriva toppidrott.
9. Här är den svåra frågan. Om man inte satsar så lär laget med största sannolikhet sladda i tabellen vilket leder till sjunkande publiksiffror och usel ekonomi. Satsar man så finns det en liten chans att laget spottar upp sig och drar lite mer folk vilket genererar intäkter. Jag tvivlar dock på att publiksnittet då skulle överträffade det budgeterade. Ekonomisk kris hur man än gör är det som väntar. Det handlar om att klara elitserieplatsen och elitlicensen samtidigt, det kommer att bli tufft!
Wayne Gresky: Du missar min poäng. Det finns inget 'nästa säsong'. Det är nu eller om 20 år. Jag såg TIK-TEG typ 1985. Jag har glidit på plywooden under matchklockan. Jag kan verkligen inte fatta hur klubben, mot bakgrund av detta, kan introducera en hemsida helt utan klubbmärke. Skrämmande.
Smokey; inte PR. Jag köper vapen åt dig och resten av svenska folket...
· 
· 
1. Johnsson måste bort. Det kostar, men det finns inget alternativ om Timrå ska överleva.
2. Ett återinfört klubbmärke skulle säkert kunna tilltala vissa av fansen, samt signalera en nystart. Kan vara något att genomföra under sommaren. Att göra en sådan sak nu skulle bara utstråla panik och total anarki i klubbledningen.
3. Det finns tyvärr bara ett riktigt bra sätt att locka folk till arenan, och det är att vinna matcher. Känns dock som något som måste försökas, gärna i samarbete med någon sponsor.
4. Fullt utförbart, men jag är tveksam till vilken effekt det har.
5. Styrelse och ledning har huvuduppgifterna att förstärka laget samt ragga ihop pengar till att finansiera detta. Jag är tveksam till att det finns kraft nog att diskutera en total makeover av klubben samtidigt.
6. Håller med, en arenadiskussion gynnar inte Timrå i dagsläget.
7. Det skadar inte att försöka.
8. Näringsliv ska absolut involveras, utan näringslivets medverka så går det inte att bedriva toppidrott.
9. Här är den svåra frågan. Om man inte satsar så lär laget med största sannolikhet sladda i tabellen vilket leder till sjunkande publiksiffror och usel ekonomi. Satsar man så finns det en liten chans att laget spottar upp sig och drar lite mer folk vilket genererar intäkter. Jag tvivlar dock på att publiksnittet då skulle överträffade det budgeterade. Ekonomisk kris hur man än gör är det som väntar. Det handlar om att klara elitserieplatsen och elitlicensen samtidigt, det kommer att bli tufft!