- Det kan bli, men handlar också om ekonomi. I så fall måste vi göra omprioriteringar och nu ska vi se över det och lägga fram ett åtgärdsförslag senast om en vecka. Vi måste visa handlingskraft, både mot oss själva och utåt.
Ericson poängterar också att det ekonomiska läget inte gynnas av att laget gått dåligt hemma och publiken minskar. I lördags var 3612 åskådare i Eon Arena. Aldrig tidigare har siffran legat under 4000 sedan arenan byggdes om 2003.
- Nu ska vi nog inte stirra oss blinda på den siffran, då Giffarna spelade samtidigt. Men fortsätter vi förlora kommer vi också att fortsätta tappa publik. Vi måste börja vinna hemma och nu har vi två chanser till den här veckan (AIK på torsdag och Frölunda på lördag)."
Ser man till detta så ska man alltså sjösätta åtgärdspaketet under denna vecka. Så tidigast till novemberuppehållet har vi ny spelare/tränare. Vinner man inte hemma dessa två matcher den här veckan ryker nog Perra oavsett vad som sägs utåt i tidningarna, eller det måste han göra.
Mer oroande att CE tror att endast vinster hemma räcker för att få tillbaka publiken. GIF har t ex vunnit hemma i många år men spelat en bedrövlig fotboll, vilket folk också påpekat då man snackat GIF. I år gick snacket annorlunda då man efter Falkenberg hemma blev något av ett norrlands svar på Barcelona i många folks ögon. Produkten blev genast mer intressant och att ha 14000 totalt sista två matcherna är riktigt fina siffror i en serie under högsta ligan.
Timrå kan säkert snubbla hem en seger på dessa två omgångar. Men frågan är ju hur det ser ut på isen. Är det en produkt som lockar och som folk vill betala för att se?
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· · 
- Det kan bli, men handlar också om ekonomi. I så fall måste vi göra omprioriteringar och nu ska vi se över det och lägga fram ett åtgärdsförslag senast om en vecka. Vi måste visa handlingskraft, både mot oss själva och utåt.
Ericson poängterar också att det ekonomiska läget inte gynnas av att laget gått dåligt hemma och publiken minskar. I lördags var 3612 åskådare i Eon Arena. Aldrig tidigare har siffran legat under 4000 sedan arenan byggdes om 2003.
- Nu ska vi nog inte stirra oss blinda på den siffran, då Giffarna spelade samtidigt. Men fortsätter vi förlora kommer vi också att fortsätta tappa publik. Vi måste börja vinna hemma och nu har vi två chanser till den här veckan (AIK på torsdag och Frölunda på lördag)."
Ser man till detta så ska man alltså sjösätta åtgärdspaketet under denna vecka. Så tidigast till novemberuppehållet har vi ny spelare/tränare. Vinner man inte hemma dessa två matcher den här veckan ryker nog Perra oavsett vad som sägs utåt i tidningarna, eller det måste han göra.
Mer oroande att CE tror att endast vinster hemma räcker för att få tillbaka publiken. GIF har t ex vunnit hemma i många år men spelat en bedrövlig fotboll, vilket folk också påpekat då man snackat GIF. I år gick snacket annorlunda då man efter Falkenberg hemma blev något av ett norrlands svar på Barcelona i många folks ögon. Produkten blev genast mer intressant och att ha 14000 totalt sista två matcherna är riktigt fina siffror i en serie under högsta ligan.
Timrå kan säkert snubbla hem en seger på dessa två omgångar. Men frågan är ju hur det ser ut på isen. Är det en produkt som lockar och som folk vill betala för att se?