Har lyssnat på denna säsongs matcher via webradio och ställer följande fråga till er som gjort detsamma: Är det bara norrländska kommentatorer som kan vara opartiska i sitt bedömande? Jag har inte upplevt kommentatorerna söderifrån sådär överdrivet partiska iofs, men de norrländska förefaller mer objektiva i alla fall. Under kvällens sändning så sa kommentatorerna gång på gång: Detta blir svårt för MoDo då Timrå är det klart bättre laget. Något liknande sa kommentatorerna från Luleå då Luleå gick till periodvila med 2-1. Det ska Luleå vara nöjda med för det är sannerligen inte välförtjänt. Och självkritiska och roliga är dessa herrar från Luleå också. Ellar vad sägs om följande kommentar när Luleåspelarna missar ett 2-mot-1-läge:
Kommentator 1: "Det däer ska ju bara vara mål i ett sånt läge". Kommentator 2: "Klubban i isen kan vara ett litet tips".
Trodde jag skulle skratta ihjäl mig när jag hörde denna typiska Norrlandsnegativitet. Fram för fler sådana kommentatorer som kan ge objektiva rapporter.
Sedan ska Timråkommentatorerna också ha en eloge för att vara objektiva... men även för deras kunnighet och saklighet. De känns definitivt som de mest avspända och sansade kommentatorer av de jag hört på.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Kommentator 1: "Det däer ska ju bara vara mål i ett sånt läge".
Kommentator 2: "Klubban i isen kan vara ett litet tips".
Trodde jag skulle skratta ihjäl mig när jag hörde denna typiska Norrlandsnegativitet. Fram för fler sådana kommentatorer som kan ge objektiva rapporter.
Sedan ska Timråkommentatorerna också ha en eloge för att vara objektiva... men även för deras kunnighet och saklighet. De känns definitivt som de mest avspända och sansade kommentatorer av de jag hört på.