Mja...det såg väl lite ut som jag tänkt ibland - men fortfarande gav man BIF alldeles för mycket tid och utrymme i våran zon. De får vända upp och vänta in alldeles för lätt. Sen tycker jag vi var ganska bra på att störa dem i uppspelningsfasen, där var vi klart godkända med lite plus i kanten. Effektiviteten var väl 50/50, vi missade en hel del - men fick in ett par turmål.
Sen som vanligt i Gävle är ju domarna som dom är.....och vi blir grymt straffade av misstagen återigen, det där jädra 4-4 målet ska ju bara inte hända, passningen hade ju aldrig gått fram om Hedin antingen tagit pucken, eller missat den....nu stoppade han den och tappade den....suck.
Och man vinner inga matcher i Gävle med ett underkänt målvaktsspel.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
Sen som vanligt i Gävle är ju domarna som dom är.....och vi blir grymt straffade av misstagen återigen, det där jädra 4-4 målet ska ju bara inte hända, passningen hade ju aldrig gått fram om Hedin antingen tagit pucken, eller missat den....nu stoppade han den och tappade den....suck.
Och man vinner inga matcher i Gävle med ett underkänt målvaktsspel.
Fall framåt? - Ja, det tycker jag nog trots allt.