Lasse J är ju en härförare i Bif vad jag vet. Aalto lyckades ju rätt så bra i Linköping oxå. Skoogs verkar ju har lyft åtskilligt i SAIK och i Mora var han ju landslagsmässig.
Taurus: Lars Jonsson höll väl ungefär samma nivå som i Leksand här i Timrå. Aaltos första säsong i TIK var väl riktigt bra då han hade en stabil defensiv back vid sin sida. Något som saknades säsongen efter. Skogs har väl hela tiden haft potentialen att spela så som han gör nu. Om det beror på han själv, omgivning eller spelsystem är svårare att svara på.
Taurus: Visst har Lasse J bra +/- men brynässupportrarna är allt annat än nöjd med honom. I de matcher jag sett Brynäs i år han han drällt lika mycket som vi är vana att backarna i Timrå gör.
Taurus: Skogs var bra sista säsongen i Mora, ingen tvekan om det, men likväl vek han ned sig i kvalserien. I matchen mot Leksand t ex var han rent bedrövlig.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Lasse J är ju en härförare i Bif vad jag vet. Aalto lyckades ju rätt så bra i Linköping oxå. Skoogs verkar ju har lyft åtskilligt i SAIK och i Mora var han ju landslagsmässig.