Tjalle: Enkelt. Seriösa klubbar ska inte spä på mediadravel genom att hålla på med att betmöta skitsnack på sin officiella webbplats.
Tycker Timrå IK att det är värt att kommentera saker och ting ska de göra det som många andra klubbar gör. "Läcka" vissa saker utåt till AB, Expressen, bloggar eller supportersajter.
Sedan kan i och för sig Timrå som klubb utnyttja befintliga kanaler bättre. Jimmy, som kanske är den bäste opinionsbildaren som finns inom TIKsfären, borde vara den optimala kanalen att använda sig av när man vill ha ut information. Jimmy har respekt inom supportersfären, säkerligen hos klubben och hockeyligan i stort, bland motståndarfansen och andra inom hockeyn.
I rapporteringen behöver man inte ens få officiella ståndpunkter utan Jimmy skulle kunna hänvisa till källor inom klubben och liknande.
Använder man Jimmy, om han skulle vara intresserad av att agera på det viset, skulle man vinna på det rent kommunikationsmässigt. Man får ut sin information, man sätter sig inte i en konstig situation med att bemöta spekulativt dravel från sensationalistmedier, och inte minst man kan stilla eventuell oro som kan finnas hos supporterar, sponsorer och andra intressenter.
Dragan 2k: tanken är god! fast ett problem skulle kanske kunna vara att trycket på jimmy skulle bli stort om han skulle bli en kanal för klubben att släcka eller tända rykten...
Som jag ser det så är det upp till avlönade människor i föreningen att se till att rykten samt nyheter osv sköts snyggt! dvs skydda varumärket från dålig pr på ett sakligt o proffsigt vis...
det går lite sådär just nu! men eftersom alla i ledningen jobbar 20h om dan nu så hinns det väl inte med...
då kan någon under en liten rast knske meddela jocke på hemsidan att han ska lägga ut en dementi eller någon annan form av pressmedelande som rör stormande rykten om undergång...
sedan kan man krypa in i sin bubbla o försvinna från radarn igen.. =)
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
· 
Tycker Timrå IK att det är värt att kommentera saker och ting ska de göra det som många andra klubbar gör. "Läcka" vissa saker utåt till AB, Expressen, bloggar eller supportersajter.
Sedan kan i och för sig Timrå som klubb utnyttja befintliga kanaler bättre. Jimmy, som kanske är den bäste opinionsbildaren som finns inom TIKsfären, borde vara den optimala kanalen att använda sig av när man vill ha ut information. Jimmy har respekt inom supportersfären, säkerligen hos klubben och hockeyligan i stort, bland motståndarfansen och andra inom hockeyn.
I rapporteringen behöver man inte ens få officiella ståndpunkter utan Jimmy skulle kunna hänvisa till källor inom klubben och liknande.
Använder man Jimmy, om han skulle vara intresserad av att agera på det viset, skulle man vinna på det rent kommunikationsmässigt. Man får ut sin information, man sätter sig inte i en konstig situation med att bemöta spekulativt dravel från sensationalistmedier, och inte minst man kan stilla eventuell oro som kan finnas hos supporterar, sponsorer och andra intressenter.