ÖstrandsNisse: När det gäller Caslava så har ju han kontrakt i Ryssland och får överhuvudtaget inte förhandla med någon annan klubb utan tillåtelse. I sken av detta är CE uttalande logiskt och även i sken av en man som inte har ett spår av medieträning. Jag vill påstå att karl´n ljuger så att öronen håller på att ramla av honom, därav är han nödd och tvungen. Han kanske skulle ha uttalat sig på ett annat sätt bara. Jag håller med Jimmy H. att den mannen vill inte heller jag gå ut i krig med. Läser man Linkans brev verkar han ha förordat sparken av Perra vilket vår "handlingskraftiga" styrelse/ledning inte köpte och logiken blev att Linkan åkte. Tänk Dig själv, Du är sportchef men är inte föredragande i styrelsen när det gäller det sportsliga, det är klubbdirektören, en ekonom. Kan det annat än gå åt skogen ?
Nisse: Supportrar, sponsorer, ja hela världen väntar på att något konkret ska hända. Att sparka sportchefen lär inte ge något större effekt på isen, om jag ska vara ärlig. Då känns Ericsons uttalande väldigt negativt i detta läge. När dessutom väldigt många var mottaglig i positiv bemärkelse efter beskedet att Linkan fått lämna föreningen så måste Christer kunna lägga fram olika saker på ett bättre sätt. Det hade räckt med att säga typ "-jag vill inte i detalj berätta vad som sker mer än att vi kommer att genomföra fler åtgärder för att komma till rätta med våra sportsliga framgångar". Sedan vad det är får väl visa sig. Men det visar i alla fall att föreningen inte sitter nöjd utan fortsätter sitt arbete för att komma till rätta med problemen.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
